Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Печников Н.П. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

требований закона назначенное судом наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности пре-
ступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
В некоторых случаях совершение преступления определенной категории является обязательным признаком состава
преступления (см. ст. 210 и 316 УК), а поэтому влияет на квалификацию.
2. ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ И КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Понятие и виды квалификации преступлений
Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, является соверше-
ние деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного этим Кодексом. Возможность применения
наказания к лицу, совершившему преступление, возникает, с правовой точки зрения, уже с момента совершения преступле-
ния. Именно тогда возникает уголовно-правовое отношение. Однако для практического применения наказания необходимо
официально констатировать и зафиксировать в уголовно-процессуальной форме наличие уголовно-правового отношения:
установить юридический факт, породивший его возникновение; установить субъекта правоотношения; выяснить его содер-
жание, т.е. определить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено. Эти задачи выполняются органами дознания,
следствия и судом, которые в процессуальных документах фиксируют выявленное уголовно-правовое отношение в опреде-
ленной квалификации преступления.
Квалификация преступления является важнейшей, но не единственной составляющей применения нормы права. Поня-
тие "применение нормы права" охватывает:
1) анализ фактических обстоятельств дела;
2) выбор (отыскание) соответствующей нормы;
3) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и уста-
новление его силы;
4) уяснение смысла и содержания нормы;
5) толкование нормы;
6) принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение
9
.
Квалификация составляет только ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе единст-
венной уголовно-правовой нормы, точно соответствующей признакам реально совершенного опасного деяния, и закрепле-
нии этого выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении).
Определение квалификации преступления как "установления и юридического закрепления точного соответствия между
признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой" явля-
ется общепризнанным в уголовном праве. Исходя из этого квалификацию преступлений можно определить как логический
процесс установления признаков состава преступления в общественно-опасном поведении лица и результат этого процесса,
т.е. закрепление в процессуальных документах следствия и суда указания на уголовный закон, подлежащий применению.
Говоря о квалификации преступлений, некоторые ученые утверждают, что между признаками совершенного деяния и
признаками состава преступления необходимо установление соответствия. Другие авторы, говоря о квалификации преступ-
лений, утверждают, что это вывод о подобии (тождестве) конкретного жизненного случая тому понятию о преступлении
данного вида, которое сформулировано в норме закона
10
. В этом определении понятия "тождество" и "подобие" употреблены
как синонимы.
Представляется, прав А.И. Рарог, что "ни соответствие, ни подобие не отражают той степени совпадения (как по переч-
ню, так и по содержанию) юридических признаков реального общественно опасного деяния и его нормативной характери-
стики, которая необходима для квалификации преступлений. Более точно характер совпадения двух групп признаков пере-
дается терминами "идентичность либо тождество"
11
.
В науке уголовного права в зависимости от разных критериев выделяют различные виды квалификации преступлений.
Так, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, различают два вида квалификации преступлений: официаль-
ная (легальная) и неофициальная (доктринальная). "Официальная (легальная) квалификация – это уголовно-правовая квали-
фикация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это...
государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями. Неофициальная (доктринальная) ква-
лификация – это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными ра-
ботниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные
уголовные дела и т.д."
12
.
Только официальная квалификация имеет юридическую силу и влечет конкретные юридические последствия. Доктри-
нальная квалификация лишь выражает мнение ученых и других лиц по вопросам квалификации преступлений, она не имеет
процессуального оформления и не влечет юридических последствий. В литературе выделяется также полуофициальная ква-
лификация, которая дается Пленумом Верховного Суда РФ в постановлениях по практике применения уголовного законода-
тельства по определенным категориям дел
13
. Однако в разъяснениях, даваемых Пленумом Верховного Суда РФ, приводятся
9
См. : Ткаченко, Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение / Ю.Г. Ткаченко. – М., 1955. – С. 27.
10
См. : Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступления / В.Н. Кудрявцев. – М., 1972. – С. 7 – 8.
11
См. : Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – СПб., 2003. – С. 16 – 17.
12
См. : Печников, Н.П. Основы квалификации преступлений / Н.П. Печников. – М., 2005. – С. 7 – 8.
13
См. : Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М., 2005. С. 22 – 24.

Страницы