Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Печников Н.П. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

отметить, что в отдельных нормах мотив и цель носят конкретный характер, а в других – абстрагирова-
ны
61
.
Все мотивы и цели преступлений в сфере экономической деятельности имеют корыстную природу.
Учитывая разъяснение, данное Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 января 1999 г. №
1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», при установлении корыстного мотива
следует исходить из того, что данный мотив предполагает стремление получить материальную выгоду
для себя или других лиц или избавиться от материальных затрат. Таким образом, как справедливо отме-
чает Э.С. Мурадов, корыстный мотив, во-первых, должен иметь объективную материальную состав-
ляющую. Во-вторых, денежная или имущественная выгода может быть предназначена как для себя, так
и для других лиц
62
.
Есть мнение, согласно которому корыстный мотив предполагает стремление получить материаль-
ную выгоду помимо виновного не для всяких, а только для близких лиц. Исходя из разъяснений упомя-
нутого
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. и Постановления Пленума Верховно-
го Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве», под близкими по-
нимаются лица, находящиеся в родстве с субъектом преступления, свойстве (родственники супруга), а
также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых ему дороги в силу сложившихся жизненных об-
стоятельств, личных отношений. Следовательно, толкование понятия корыстной заинтересованности
как стремления получить материальную выгоду только для себя и своих близких лиц существенно су-
жает круг лиц, в пользу которых действует субъект
63
.
Имущественная выгода может быть выражена в различных формах. Согласно Постановлению Пле-
нума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и
коммерческом подкупе» это могут быть и денежные средства, и ценные бумаги, и услуги имуществен-
ного характера, например: ремонт квартиры, строительство дачи, предоставление туристической путёв-
ки, т.е. то, что подлежит оплате, но предоставляется безвозмездно. Имущественную выгоду можно ис-
числить, выразить в стоимостном эквиваленте
64
.
Очевидно, что при описании мотивов и целей преступления законодатель прибегает к двум воз-
можным способам: прямое указание на мотив и цель (большинство статей главы 22); цель экономиче-
ского преступления, как правило, не совпадает с преступным последствием в виде крупного ущерба или
иных тяжких последствий.
Другими словами, квалификация преступления определяется не реализацией цели, а постановкой
самой цели, входящей в диспозицию нормы. Здесь следует согласиться с Э.С. Мурадовым, который от-
мечает, что специальная цель, как и мотив преступления, включённый в субъективную сторону кон-
кретного состава, является предметом доказывания. В преступлениях, совершённых в сфере экономиче-
ской деятельности, таких составов семь: ст. 171.1, 173, 174, 184, 186, 187, 197 УК РФ. Включение спе-
циальной цели в субъективную сторону конкретного преступления отражает целенаправленный харак-
тер действий субъекта и, следовательно, указывает на прямой умысел деяния. Во всех перечисленных
составах специальная цель является необходимым условием наступления уголовной ответственности.
Так, фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ) возможно только в целях введения в заблуждение креди-
торов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с дол-
гов.
А изготовление поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) преступно лишь в целях их сбыта;
предполагание (подразумевание) мотива или цели
65
. Четырежды в указанной главе использован этот
приём: ст. 178 «Недопущение, ограничение или устранение конкуренции», здесь ответственность пре-
дусмотрена за монополистические действия, совершённые путём установления монопольно высоких
61
Мотивы и цели – явления динамические, подверженные постоянным изменениям, и никто точно не сможет ответить, сколько ви-
дов мотивов и целей существует в реальности. Поэтому законодателю необходимо использовать обобщённые формулировки при опреде-
лении мотивов и целей, чтобы охватить все возможные варианты.
62
Мурадов Э.С. Мотивы и цели в преступлениях в сфере экономической деятельности // Соискатель. – 2004. – № 1. – С. 33 – 36.
63
О судебной практике по делам о вымогательстве : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990
г. № 3 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10).
64
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7).

Страницы