Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Печников Н.П. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Абрамовой на предварительном следствии о том, что фоторобот, составленный со слов потерпевших,
похож на Беляева и Чайкина, а знакомый Чайкина Баймаков кустарным способом изготавливал оружие.
Считает, что изнасилование потерпевших не подтверждается материалами дела, а также не подтвер-
ждено ношение им оружия, поскольку оружие не было изъято.
Адвокат Жихарева Т.Г. в кассационной жалобе в интересах осуждённого К. указывает на несогла-
сие с приговором, ссылаясь на то, что потерпевшая М. в ходе дополнительного допроса в судебном за-
седании не стала категорически настаивать на схожести внешности К. с преступником и пояснила, что
не видела дефектов зубов у преступника и об этом она поясняла на предварительном следствии, хотя у
К. отсутствуют передние зубы, в связи с чем полагает, что доводы К. о его невиновности не опроверг-
нуты. Также указывает, что на предварительном следствии у К. не были обнаружены огнестрельное
оружие и камуфляжная форменная одежда, а его сожительница и сын пояснили, что у него не было та-
кой одежды.
Считает, что также не установлен мотив совершённых убийств потерпевших, поскольку у К. не было
причин совершать их убийство. Просит отменить приговор и дело направить на новое судебное разбира-
тельство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что
обвинительный приговор по делу постановлен не правильно
60
.
2.2. МОТИВ И ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Изучение следственной и судебной практики показывает, что при квалификации преступлений ис-
пытывает значительные трудности в оценке признаков субъективной стороны. Общеизвестно, что субъ-
ективная сторонаэто внутренняя сторона преступного деяния, и она характеризуется виной.
Вина является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления и представля-
ет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмот-
ренному уголовным законом и последствиями этого деяния. Законодатель закрепляет две формы вины:
умышленную (ст. 25 УК РФ) и неосторожную (ст. 26 УК РФ).
Законодатель при конструировании главы 22 УК РФ эмоциональному состоянию лица, совершив-
шего деяние, не уделяет должного внимания, так как оно не влияет на квалификацию. В свою очередь,
мотивы и цели имеют здесь двоякое значение: выступают в качестве основных (ст. 170, 171.1, 173, 174,
174.1, 181, 184, 186, 187, 196, 199.1 или квалифицирующих (ч. 3 ст. 183) признаков состава.
Преступления, предусмотренные главой 22 УК РФ, совершаются по следующим мотивам: корыст-
ная или иная личная заинтересованность (ст. 170, 181); корыстная заинтересованность (ч. 3 ст. 183);
личные интересы или интересы иных лиц (ст. 196); личные интересы (ст. 199.1), а также преследуют
следующие цели: сбыта (ст. 171.1, 186, 187); получения кредитов, освобождения от налогов, извлечения
иной имущественной выгоды или прикрытия запрещённой деятельности (ст. 173); придания правомер-
ного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом (ст.
174); для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности (ст. 174.1); ока-
зания влияния на результаты соревнований или конкурсов (ст. 184); введения в заблуждение кредиторов
для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а
равно для неуплаты долгов (ст. 197).
Следует обратить внимание, что из 35 статей, включённых в главу 22, только в пяти из них упоми-
нается мотив преступления и в восьми цель, а в остальных двадцати двух нормах факультативные
признаки субъективной стороны состава преступления не учитываются при квалификации.
Из вышеизложенного видно, что законодатель не употребляет в обозначенной главе термин «мо-
тив», а при определении цели преступления использует в некоторых случаях предлог «для». Следует
60
Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2006 г.