Некоторые аспекты деятельности правоохранительных органов в современных условиях. Печников Н.П. - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

также копии материалов, подтверждающих его обоснованность, и обращать внимание на соответствие постановления следо-
вателя требованиям о законности, обоснованности и мотивированности.
В каждом случае прокурору, участвующему в судебном заседании, составлять письменное заключение об обоснованно-
сти заявленного ходатайства для приобщения к рассмотренным судом материалам и надзорному производству. Вывод об
отсутствии оснований для поддержания ходатайства согласовывать с руководителем прокуратуры.
Излагая в суде свое мнение при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения и о продлении сроков содержа-
ния под стражей, исходить из положений ст. 97, 100, 106 – 109 УПК РФ, а также позиции Европейского Суда по правам че-
ловека о разумных сроках содержания под стражей, учитывая при этом тяжесть совершённого преступления, сведения о
личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место жительства, род
занятий и другие обстоятельства.
При наличии предусмотренных законом оснований в каждом случае следует принимать меры к своевременному обжа-
лованию в кассационном и надзорном порядке решений суда, принятых по ходатайствам следователя об избрании меры пре-
сечения, продлении срока содержания под стражей, а также о производстве иных следственных действий, которые допуска-
ются на основании судебного решения.
По каждому случаю освобождения из-под стражи лиц, в отношении которых избиралась такая мера пресечения, а затем
уголовное дело (уголовное преследование) было прекращено по реабилитирующим основаниям или судом постановлен оп-
равдательный приговор, не позднее 10 дней со дня принятия окончательного решения по делу проводить проверку и состав-
лять мотивированное заключение о законности и обоснованности процессуальной позиции прокурора, поддержавшего в су-
де ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или продлении срока содержания
под стражей. Кроме того, рассматривать в таких случаях вопрос о необходимости принятия мер реагирования на допущен-
ные нарушения следователя, руководителя следственного органа, прокурора, утвердившего обвинительное заключение.
Органы следствия должны своевременно направлять прокурору уведомления о каждом случае производства без судеб-
ного решения осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и выемки в жилище, личного обы-
ска, наложения ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также материалов по результатам их производства
для правовой оценки.
При этом учитывать, что указанные следственные действия производятся без судебного решения лишь в том случае, ес-
ли промедление может повлечь за собой утрату следов преступления и других доказательств, позволит скрыться лицам, его
совершившим, негативно повлияет на возмещение причинённого преступлением ущерба.
Обеспечивать надзор за соблюдением положений ч. 9 ст. 172 УПК РФ о направлении прокурору копий постановлений о
привлечении в качестве обвиняемого. При их получении проверять соответствие указанных документов требованиям,
предъявляемым ст. 171 УПК РФ, особое внимание уделять вопросам квалификации содеянного.
При необходимости предлагать руководителям следственных органов представлять уголовные дела для изучения.
Следует обратить внимание, что прокуроры при выявлении нарушений федерального законодательства, допущенных в
ходе предварительного следствия, должны направлять руководителю соответствующего следственного органа мотивирован-
ное требование об устранении нарушений. В случае несогласия руководителя следственного органа с требованием прокуро-
ра об устранении нарушений федерального законодательства при наличии оснований проект требования и подтверждающие
его обоснованность материалы представлять вышестоящему прокурору для рассмотрения вопроса о его направлении выше-
стоящему руководителю следственного органа.
Требования об устранении нарушений федерального законодательства руководителям следственных управлений След-
ственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним
специализированных следственных управлений, в том числе военных следственных управлений Следственного комитета,
руководителям следственных органов федеральных органов исполнительной власти (при федеральных органах исполни-
тельной власти) по субъектам Российской Федерации уполномочены направлять прокуроры субъектов Российской Федера-
ции, приравненные к ним военные прокуроры и прокуроры иных специализированных прокуратур и их заместители.
Указанные требования в адрес Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и его заместителей, а также руководителей следственных
органов федеральных органов исполнительной власти (при федеральных органах исполнительной власти) направляются за-
местителями Генерального прокурора Российской Федерации.
При несогласии Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного
комитета при прокуратуре Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполни-
тельной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с предъявленным требованием об устранении нарушений
федерального законодательства материалы докладываются Генеральному прокурору Российской Федерации, решение кото-
рого является окончательным.
Следует заметить, что осуществляя надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, не-
обходимо добиваться соблюдения требований ч. 3 ст. 7 и ст. 75 УПК РФ о недопустимости использования доказательств,
полученных с нарушением установленного законом порядка.
Полномочия прокурора о передаче уголовного дела от одного органа предварительного расследования другому, преду-
смотренные п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, использовать с целью обеспечения объективного, полного и качественного производ-
ства предварительного следствия, а также с учётом общественной значимости расследуемого уголовного дела.
Прокурорам необходимо контролировать поступление в прокуратуру копий постановлений следователей о прекраще-
нии уголовного дела или уголовного преследования, а также постановлений о приостановлении предварительного следствия
в соответствии с ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 213 УПК РФ и в течение месяца после получения этих процессуальных документов про-
верять законность и обоснованность принятых решений с изучением материалов уголовных дел.
В случае признания решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) незаконным или необосно-
ванным выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного
органа для решения вопроса об отмене постановления следователя.

Страницы