Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Печников Н.П. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

22 (ч. 1), 48 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
Оспариваемые положения части второй ст. 51 УПК РСФСР, по
их буквальному смыслу, не предусматривают право защитника до
окончания расследования по делу знакомиться с протоколами след-
ственных действий, произведенных с участием подзащитного до
признания его подозреваемым, и с документами, которые предъяв-
лялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому,
а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был
ознакомлен, любые сведения в любом объеме. Именно таким обра-
зом эти положения были истолкованы в деле заявителя органами
следствия, прокуратуры и в первоначальных решениях – судом.
Данное правоприменителем истолкование, однако, не вытекает
из этих норм УПК РСФСР, если их рассматривать во взаимосвязи с
положениями, которые устанавливают право и обязанность защит-
ника в уголовном судопроизводстве использовать любые средства и
способы защиты, не противоречащие закону (часть первая ст. 51
УПК РСФСР, ст. 16 Положения об адвокатуре РСФСР).
Оспариваемые положения части второй ст. 51 УПК РСФСР обя-
зывают следствие предъявить защитнику подозреваемого как мате-
риалы следственных действий с участием подозреваемого, так и до-
кументы, которые предъявлялись подозреваемому либо должны
быть ему предъявлены, а также которые подтверждают законность и
обоснованность применения к нему меры пресечения. Отказ защит-
нику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добы-
ты с участием подозреваемого или стали ему известны иным обра-
зом до признания его подозреваемым, как и ограничение права за-
щитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен
до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не име-
ют разумного основания, не могут быть оправданы интересами
следствия или иными конституционно значимыми целями, допус-
кающими соразмерные ограничения прав и свобод (ст. 55, ч. 3 Кон-
ституции Российской Федерации).
Иное истолкование оспариваемых положений части второй ст.
51 УПК РСФСР противоречило бы также смыслу ст. 45 (ч. 1) Кон-
ституции Российской Федерации, согласно которой в Российской
Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод, и
ст. 48 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право
каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в
том числе право пользоваться помощью адвоката (защитника) по
уголовным делам.
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и
второй ст. 71, ст. 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционно-
го закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Кон-
ституционный Суд Российской Федерации постановил:
1 Признать не соответствующими Конституции Российской
Федерации, ее ст. 17 (ч. 1), 21 (ч. 1), 22 (ч. 1), 48 и 55 (ч. 3), положе-
ния части первой ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР,
которые – по их буквальному смыслу – предоставляют лицу, подоз-
реваемому в совершении преступления, право пользоваться помо-
щью защитника лишь с момента объявления ему протокола задер-
жания либо постановления о применении до предъявления обвине-
ния меры пресечения в виде заключения под стражу и, следователь-
но, ограничивают право каждого на досудебных стадиях уголовного
судопроизводства пользоваться помощью адвоката (защитника) во
всех случаях, когда его права и свободы существенно затрагиваются
или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свя-
занными с уголовным преследованием.
Впредь до введения федеральным законодателем нового урегу-

Страницы