Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Печников Н.П. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

включая свободу передвижения, – удержание официальными вла-
стями, принудительный привод или доставление в органы дознания
и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а
также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие
свободу и личную неприкосновенность.
В противоречие с требованиями ст. 48 Конституции Российской
Федерации оспариваемые положения части первой ст. 47 УПК
РСФСР препятствуют реализации права на помощь адвоката (за-
щитника), допуская ее не с момента фактического задержания лица,
подозреваемого в совершении преступления, а лишь с момента объ-
явления ему органами дознания и следствия протокола задержания
или постановления об аресте, в результате чего реализация права на
защиту и права пользоваться помощью адвоката (защитника) ста-
вится в зависимость от усмотрения этих органов.
Такое усмотрение открывает возможность для недопустимых
произвольных властных действий в отношении лица, чьи конститу-
ционные права и свободы ограничиваются, что не только противо-
речит принципам свободы и личной неприкосновенности (ст. 22, ч. 1
Конституции Российской Федерации), но и умаляет достоинство
личности как основу признания и уважения ее прав и свобод (ст. 21,
ч. 1 Конституции Российской Федерации).
Закрепленное в ст. 48 (ч. 2) Конституции Российской Федера-
ции право пользоваться помощью адвоката (защитника) является
конкретизацией более общего права, предусмотренного ч. 1 той же
статьи, – права каждого на получение квалифицированной юридиче-
ской помощи (Постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 28.01.1997 по делу о проверке конституционности
части четвертой ст. 47 УПК РСФСР). Поэтому ст. 48 (ч. 2) Консти-
туции Российской Федерации, дополнительно гарантирующая защи-
ту от необоснованных ограничений предусмотренного ст. 22 Кон-
ституции Российской Федерации права на свободу и личную непри-
косновенность, не может толковаться как ограничивающая право на
квалифицированную юридическую помощь адвоката – такая по-
мощь должна быть предоставлена каждому лицу, в том числе в рам-
ках уголовного преследования в любых его формах. Иное истолко-
вание было бы умалением конституционного права каждого на по-
лучение квалифицированной юридической помощи, которое не мо-
жет быть ограничено ни при каких обстоятельствах и противоречило
бы ст. 55 (ч. 3) и 56 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (По-
становление Конституционного Суда Российской Федерации от
27.03.1996 по делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона
Российской Федерации "О государственной тайне").
Поскольку конституционное право на помощь адвоката (защит-
ника) не может быть ограничено федеральным законом, то примени-
тельно к его обеспечению понятия "задержанный", "обвиняемый",
"предъявление обвинения" должны толковаться в их конституцион-
но-правовом, а не в придаваемом им Уголовно-процессуальным ко-
дексом РСФСР более узком смысле. В целях реализации названного
конституционного права необходимо учитывать не только формаль-
ное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отноше-
нии которого осуществляется публичное уголовное преследование.
При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направ-
ленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут
подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица
уголовного дела, проведением в отношении него следственных дей-
ствий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпри-
нимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о
наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соот-
ветствии со ст. 51 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права

Страницы