Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Печников Н.П. - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

защитника (адвоката) и предоставляет ему право в любой момент
производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ
допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может
являться препятствием для продолжения участия в деле государст-
венного обвинителя или защитников других подсудимых
8
.
Исключительным случаем допустимости судебного разбира-
тельства без участия защитника является разбирательство дела в от-
сутствие подсудимого, когда подсудимый ходатайствует о рассмот-
рении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его
отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовер-
шеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанав-
ливая обязательное привлечение к участию в деле их законных
представителей. Привлечение к участию в деле законного предста-
вителя подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетнего не ис-
ключает обязательности участия в деле защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51
УПК РФ).
Согласно ст. 426 УПК РФ законные представители несовершен-
нолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного произ-
водства по уголовному делу, допускаются к участию в уголовном
деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве
подозреваемого или обвиняемого. Законный представитель вправе
знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; знакомиться с
материалами дела; представлять доказательства. В судебном заседа-
нии законный представитель несовершеннолетнего подсудимого
обладает всеми правами стороны. Если законный представитель не-
совершеннолетнего подсудимого допущен в качестве защитника или
гражданского ответчика, то он пользуется правами и несет ответст-
венность за свои действия в порядке, регулируемом ст. 53 и 54 УПК
РФ.
Необходимость надлежащего обеспечения прав подозреваемого
и обвиняемого обусловлена тем, что производством по уголовному
делу их интересы затрагиваются наиболее остро. Главным образом
им предназначаются всевозможные меры уголовно-процессуального
принуждения. Над ними нависает реальная угроза уголовного нака-
зания. Поэтому вопросы, от решения которых зависят судьба чело-
века, его доброе имя, честь, достоинство и свобода, касаются в уго-
ловном деле, прежде всего, интересов лица, противостоящего уго-
ловному преследованию. Неудивительно, что именно правам лично-
сти такого человека, прежде всего, уделяется внимание в уголовном
судопроизводстве.
Самое страшное, что может произойти для личности в уголов-
ном процессе, – это осуждение невиновного. Чтобы такого не допус-
тить, наряду с принципом обеспечения подозреваемому и обвиняе-
мому права на защиту действует принцип презумпции невиновно-
сти. В соответствии с ним каждый обвиняемый в совершении пре-
ступления считается невиновным, пока его виновность не будет до-
казана в предусмотренном федеральным законом порядке и уста-
новлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняе-
мый не обязан доказывать свою невиновность
9
. Неустранимые со-
8
ПЕЧНИКОВ Н.П. В ДЕБРЯХ СУДЕБНО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ //
МАТЕРИАЛЫ НАУЧ.-ПРАКТ. КОНФ. – ТАМБОВ, 2000. – С. 16 – 17.
9
Печников Н.П. Некоторые аспекты правоохранительной деятельно-
сти в современных условиях // Информационный бюллетень. – Тамбов:
Изд-во Тамбовского филиала Московского университета МВД России,
2003. – С. 94 – 96.

Страницы