Правоохранительные органы Российской Федерации - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

127
ЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ" (Ч. 1 СТ. 123). АНАЛО-
ГИЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОДЕРЖИТ СТ. 9 ЗАКОНА О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. ЗАМЕТИМ, ЧТО,
ВО-ПЕРВЫХ, ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЛЯ ВСЕХ СУДОВ, ПРИЧЕМ ПРИ
РАССМОТРЕНИИ КАК УГОЛОВНЫХ, ТАК И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ. ВО-ВТОРЫХ, ПРИНЦИП
ГЛАСНОСТИ КОНСТИТУЦИЯ РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ ПРАВИЛА, А ЗАКРЫТОЕ СУ-
ДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО – КАК ИЗЪЯТИЕ ИЗ ЭТОГО ПРАВИЛА, ПРИЧЕМ ТОЛЬКО В СЛУ-
ЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.
Разбирательство дел в арбитражном суде открытое. Слушание же дела в закрытом заседании преду-
смотрено: а) в случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне; б) при удов-
летворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой и иной тайны; в) в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Оговорив общее правило об открытом разбирательстве дел, законодатель жестко отметил, что дан-
ное правило действует за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государст-
венной тайны. Наряду со столь категорическим ограничением, законодатель допустил также возмож-
ность слушания дела в закрытом судебном разбирательстве по мотивированному определению суда или
постановлению судьи: а) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; б)
по делам о половых преступлениях; в) по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений
об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.
Гласность судебного разбирательства – один из показателей демократизма судопроизводства. Такой
порядок обеспечивает гражданам право присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом
производства по делу, распространять сведения об увиденном и услышанном в судебном заседании в
средствах массовой информации или другим доступным им способом. Тем самым осуществляется одна
из форм контроля народа за деятельностью судебной власти.
ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СИЛУ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ ВСЕ ПРО-
ЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ СОВЕРШАЮТСЯ ПРИ "ОТКРЫ-
ТЫХ ДВЕРЯХ", ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СОВЕЩАНИЯ СУДЕЙ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА
ИЛИ ВЫНЕСЕНИИ НЕКОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВПРАВЕ ПРИ-
СУТСТВОВАТЬ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, КРОМЕ ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ ДО ШЕСТНАДЦАТИ ЛЕТ, НЕ ЯВ-
ЛЯЮЩИХСЯ УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА – ОБВИНЯЕМЫМИ (ПОДСУДИМЫМИ), ПОТЕРПЕВ-
ШИМИ, СВИДЕТЕЛЯМИ.
Принцип гласности тесно связан с другими принципами правосудия и судопроизводства. С одной
стороны, гласность является важнейшим средством реализации таких принципов правосудия, как состя-
зательность и равноправие сторон, обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту. С другой
стороны, гласность не может быть реализована вне действия таких принципов правосудия и судопроиз-
водства, как устность, непосредственность, обеспечение пользования родным языком при осуществле-
нии правосудия.
11. Язык судопроизводства и обеспечение пользования
родным языком при осуществлении правосудия
ЯЗЫК, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО, РЕГУЛИРУЕТСЯ ЗАКОНОДА-
ТЕЛЬСТВОМ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И СУДОУСТРОЙСТВЕ (СТ. 10 ЗАКОНА О СУДЕБНОЙ
СИСТЕМЕ И ДР.). ПОСКОЛЬКУ МЕЖДУ ЗАКОНОМ О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И ПРОЦЕССУАЛЬ-
НЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВУЮТ НЕКОТОРЫЕ РАСХОЖДЕНИЯ, НЕОБХОДИМО
ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПРЕДПОЧТЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТДАНО КОНСТИТУЦИОННОМУ ФЕДЕ-
РАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. ТАКОЙ ВЫВОД НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ С
УЧЕТОМ ПРЕДМЕТА РЕГУЛИРОВАНИЯ, ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ЭТОГО ЗАКОНА, ЕГО ВЫСО-
КОГО (ВСЛЕД ЗА КОНСТИТУЦИЕЙ) МЕСТА В ИЕРАРХИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ. ЗАМЕТИМ,
ЧТО В КОНСТИТУЦИИ РФ ОСОБО УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ МОГУТ
ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНАМ (Ч. 3 СТ. 76).

Страницы