Правоохранительные органы Российской Федерации. Печников Н.П. - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

следует отнести опосредованные формы участия граждан в деятельности
по осуществлению правосудия (и судопроизводства).
К опосредованным формам участия граждан в деятельности по осуще-
ствлению и обеспечению правосудия следует отнести все другие допущен-
ные законом разновидности и способы их (граждан) участия, кроме непо-
средственного отправления правосудия (в качестве присяжных и арбит-
ражных заседателей).
Принцип участия граждан (населения) закреплен во многих статьях
Уголовно-процессуального кодекса. В частности: а) предусматривает уча-
стие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и обществен-
ных защитников; б) рассматривает в качестве повода к возбуждению уго-
ловного дела заявления и письма граждан; в) допускают личное и общест-
венное поручительство в качестве мер пресечения; г) предусматривает ши-
рокое использование органами расследования помощи общественности в
расследовании преступлений; д) предусматривают решение некоторых во-
просов исполнения приговора по ходатайствам общественных организаций
и коллективов трудящихся; е) регламентирует участие граждан в качестве
понятых для удостоверения факта, содержания и результатов следственных
действий.
13. Принцип охраны чести и достоинства личности
Впервые в нашей стране именно в Конституции РФ получила полное
нормативное воплощение идея охраны чести и достоинства личности (ст.
21, 23, 24). Во-первых, Конституция установила, что достоинство личности
охраняется государством. При этом в ст. 21 специально подчеркнуто: "Ни-
кто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и уни-
жающему человеческое достоинство обращению или наказанию". Во-
вторых, на конституционном уровне сформулировано соответствующее
международным стандартам положение о праве каждого на неприкосно-
венность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей жизни и
доброго имени. Конституция не ограничилась констатацией права и чело-
века на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграф-
ных сообщений. Она подчеркнула, что ограничение этого права допускает-
ся только на основании судебного решения (ст. 23). В-третьих, Конститу-
цией установлено, что сбор, хранение, использование и распространение
информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст.
24).
Необходимо подчеркнуть, что перечисленные конституционные по-
ложения имеют отношение к судопроизводству и осуществлению правосу-
дия по уголовным делам и гражданским делам, входят в предмет деятель-
ности судебной власти. Но их значение выходит за пределы судопроизвод-
ства и деятельности суда.
Например, в УПК издавна существуют правила: о возбуждении и
дальнейшем движении производства по уголовному делу с учетом воли
потерпевшего; о запрещении унижать честь и достоинство граждан при
проведении освидетельствования и следственного эксперимента. для пре-
дотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участ-
вующих в деле лиц закон допускает проведение закрытых заседаний суда, а
также считает допустимым ограничение гласности при проведении предва-
рительного расследования.
14. Непосредственность и устность судебного
разбирательства при осуществлении правосудия
С принципами состязательности и гласности судебного разбиратель-
ства связано действие принципов устности и непосредственности. Хотя два
последних принципа непосредственно не зафиксированы в конституции
РФ, было бы правомерным отнести их к числу конституционных принци-
пов правосудия. в литературе правильно было отмечено, что эти принципы
могут быть выведены из конституции, так как установление гласности су-
дебного разбирательства предполагает устную форму судоговорения и не-
посредственное восприятие судом доказательств.

Страницы