Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

причем при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Во-вторых, принцип гласности Конституция рассматривает
в качестве правила, а закрытое судебное разбирательство – как изъятие из этого правила, причем только в случаях, преду-
смотренных федеральным законом.
Разбирательство дел в арбитражном суде открытое. Слушание же дела в закрытом заседании предусмотрено: а) в случа-
ях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне; б) при удовлетворении судом ходатайства участвую-
щего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны; в) в других случаях, преду-
смотренных федеральным законом.
Оговорив общее правило об открытом разбирательстве дел, законодатель жестко отметил, что данное правило действу-
ет за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Наряду со столь категориче-
ским ограничением, законодатель допустил также возможность слушания дела в закрытом судебном разбирательстве по мо-
тивированному определению суда или постановлению судьи: а) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцати-
летнего возраста; б) по делам о половых преступлениях; в) по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений
об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.
Гласность судебного разбирательства – один из показателей демократизма судопроизводства. Такой порядок обеспечи-
вает гражданам право присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, распространять
сведения об увиденном и услышанном в судебном заседании в средствах массовой информации или другим доступным им
способом. Тем самым осуществляется одна из форм контроля народа за деятельностью судебной власти.
При рассмотрении уголовных дел в силу принципа гласности все процессуальные действия в судебном разбирательстве
совершаются при "открытых дверях", за исключением совещания судей при постановлении приговора или вынесении неко-
торых определений. В судебном заседании вправе присутствовать все желающие, кроме лиц в возрасте до шестнадцати лет,
не являющихся участниками процесса – обвиняемыми (подсудимыми), потерпевшими, свидетелями.
Принцип гласности тесно связан с другими принципами правосудия и судопроизводства. С одной стороны, гласность
является важнейшим средством реализации таких принципов правосудия, как состязательность и равноправие сторон, обес-
печение обвиняемому (подсудимому) права на защиту. С другой стороны, гласность не может быть реализована вне дейст-
вия таких принципов правосудия и судопроизводства, как устность, непосредственность, обеспечение пользования родным
языком при осуществлении правосудия.
11. Язык судопроизводства и обеспечение пользования
родным языком при осуществлении правосудия
Язык, на котором ведется судопроизводство, регулируется законодательством о судопроизводстве и судоустройстве (ст.
10 Закона о судебной системе и др.). Поскольку между Законом о судебной системе и процессуальным законодательством
существуют некоторые расхождения, необходимо отметить, что предпочтение должно быть отдано конституционному феде-
ральному закону о судебной системе. Такой вывод необходимо сделать с учетом предмета регулирования, юридической си-
лы этого закона, его высокого (вслед за конституцией) места в иерархии нормативных актов. Заметим, что в Конституции
РФ особо установлено, что федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам (ч. 3 ст.
76).
Согласно Закону о судебной системе (ч. 1 ст. 10) судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Рос-
сийской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других
арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке – государственном языке Российской Федерации. Судопроиз-
водство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке
республики, на территории которой находится суд.
Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на
русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд (ч. 2 ст. 10).
Необходимо при этом иметь в виду, что участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судо-
производство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на родном
или другом избранном лицом языке. Указанные положения действуют с учетом ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, которая закре-
пила право: каждого на пользование родным языком и свободный выбор языка общения.
Следственные и судебные документы вручаются обвиняемому (подсудимому) в переводе на родной язык или на другой
язык, которым он владеет. Правовому положению переводчика посвящена в УПК РФ специальная статья. Его участие в ходе
уголовного судопроизводства и при осуществлении правосудия по уголовным делам определено уголовно-процессуальным
законом.
Если процесс ведется на языке, непонятном населению, нарушается и затрудняется связь суда с населением, а также ос-
лабляется или вообще не достигается воспитательное назначение судебного разбирательства; участвующие в процессе лица
не могут реализовать предоставленные им законом процессуальные права, активно способствовать осуществлению правосу-
дия.
О том, насколько важно знание языка судопроизводства, показывает новое установленное в ходе судебной реформы
правило, согласно которому обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве на стороне лица, не владеюще-
го языком, на котором ведется судопроизводство, допускается с момента объявления подозреваемому протокола задержания
или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.
12. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
Участие граждан в деятельности по осуществлению правосудия реализуется на практике в различных формах. Пред-
почтительным представляется в первую группу выделить формы участия граждан (представителей народа) непосредственно
в осуществлении правосудия. Ко второй группе следует отнести опосредованные формы участия граждан в деятельности по
осуществлению правосудия (и судопроизводства).

Страницы