Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это об-
стоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и пре-
старелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно вос-
принимать происходящее.
При квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением
человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст.
105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство
других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифи-
цироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.
При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости
связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным
особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что
умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совер-
шения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убий-
ство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесе-
ние большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длитель-
ное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких по-
терпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совер-
шении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным
особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по
соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами
умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации
убийства как совершенного с особой жестокостью.
Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причи-
нения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще
одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пи-
щи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного
лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
а в случае причинения другим лицам вреда здоровьюпо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим
ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.
В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением
или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в
лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК
РФ.
При квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ опреде-
ление понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной
группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направлен-
ным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему на-
силие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один по-
давлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные поврежде-
ния). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом
действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие
лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц,
состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом,
наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, под-
стрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч.
2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группаэто группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или несколь-
ких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, рас-
пределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой дейст-
вия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на
ст. 33 УК РФ.
По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в
целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на
жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имуще-
ственных обязательств, уплаты алиментов и др.).
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления
материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совер-