Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Тема 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА
ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго
имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода
массовой информации.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и
международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к сво-
боде массовой информации на территории Российской Федерации действует ст. 10 Конвенции о защите прав человека и ос-
новных свобод, в соответствии с ч. 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право
включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмеша-
тельства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и от-
ветственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, кото-
рые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, террито-
риальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны
здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной
конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы долж-
ны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановле-
ниях.
Предусмотренное ст. 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго име-
ни, а также установленное ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести,
достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений являет-
ся необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репу-
тации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением
требований, предусмотренных ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.
Вместе с тем в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Про-
токолов к ней в судебной практике возникли неясные вопросы, требующие разрешения.
Необходимо обратить внимание на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является
их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц – одним из условий их успешной деятельности.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и сво-
боды человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с
Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
права и свободы других лиц.
Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и
деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой
репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами – сво-
бодой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять
информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом
на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 23, 29, 33 Конституции Российской Феде-
рации), с другой.
По делам данной категории необходимо учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Феде-
рации в Постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации при осуществлении правосудия" и от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции обще-
признанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не толь-
ко нормами российского законодательства (ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу ст. 1 Феде-
рального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
Протоколов к ней" учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановле-
ниях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего ст. 10), имея при этом в виду,
что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно по-
нятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 Граждан-
ского кодекса Российской Федерации.
Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распро-
странены не соответствующие действительности порочащие сведения.
При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и
достоинства в соответствии с п. 1 и 3 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъя-
вить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита
чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответст-
вующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распро-
странившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распростра-
нении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с п. 6 ст. 152 Гражданского

Страницы