Производство в суде первой инстанции. Печников Н.П. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ И
ДЕЙСТВИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
3.1. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Отложение и приостановление судебного разбирательства
Отложение судебного разбирательства и приостановление уголовного дела представляют собой формы вынужденного
перерыва в судебном заседании по уголовному делу (ст. 253 УПК РФ). Основаниями для такого решения являются:
а) неявка кого-либо из вызванных в судебное разбирательство лиц, к числу которых могут относиться как участники
процесса, осуществляющие в суде функции обвинения или защиты, так и иные лица: свидетели, эксперт, переводчик. Обяза-
тельно откладывается судебное разбирательство только в случае неявки в суд прокурора, подсудимого или его защитника.
При неявке остальных участников процесса суд, в зависимости от причин неявки и обстоятельств дела, может продолжить
судебное заседание;
б) в связи с необходимостью истребования новых доказательств (получения показаний ранее не допрошенных свидете-
лей, назначения экспертизы);
в) при несвоевременности вручения подсудимому копии обвинительного заключения, обвинительного акта или жало-
бы потерпевшего по делу частного обвинения, а также при необходимости обеспечения вновь вступившим в дело участни-
кам судебного разбирательства (прокурору, защитнику) возможности ознакомиться с материалами дела и подготовиться к
участию в судебном заседании;
г) при удовлетворении судом отвода, заявленного судье, прокурору или иному участнику судебного заседания, либо при
повторном неподчинении прокурора или защитника требованию председательствующего по делу.
Одновременно с вынесением решения об отложении судебного разбирательства суд должен принять меры к вызову не-
явившихся свидетелей, к замене отстраненных от участия в деле прокурора, защитника, переводчика и других лиц и к истре-
бованию новых доказательств. Под истребованием новых доказательств понимаются не только запрос о предоставлении
письменных или вещественных источников доказательств, которые находятся в распоряжении организаций или частных
лиц, но и назначение судебной экспертизы, вызов для допроса новых свидетелей.
Определение (постановление) о приостановлении производства по уголовному делу выносится судом (судьей), если
подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжкого заболевания подсудимого, исключающего возмож-
ность его явки в суд. Производство по уголовному делу в связи с тяжким заболеванием подсудимого приостанавливается до
его выздоровления.
Психическое или иное тяжкое заболевание подсудимого должно быть удостоверено заключением эксперта или под-
тверждено другими документами, выданными врачом, работающим в медицинском учреждении.
Если по делу имеется несколько подсудимых, а основания к приостановлению производства по делу касаются лишь од-
ного из них, то приостановление производства по такому групповому делу осуществляется в отношении одного из них, если
такое решение возможно без ущерба для объективного и всестороннего рассмотрения дела. В этом случае судебное заседание
продолжается, а в отношении обвиняемого, который скрылся, специальным определением суда, постановлением судьи объяв-
ляется розыск, осуществляемый соответствующими правоохранительными органами.
Прекращение уголовного дела в судебном заседании
Прекращение уголовного дела судом означает принятие судом решения, окончательно завершающего стадию судебного
разбирательства и определяющего судьбу всего производства по делу (ст. 254 УПК РФ).
Условия прекращения уголовного дела заключаются в установлении в судебном заседании обстоятельств, указанных в п.
3 – 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определяющей основания, исключающие производство по уголовному делу.
Прекращается уголовное преследование в отношении обвиняемого, а следовательно, и уголовное дело при наличии об-
стоятельств, указанных в п. 1, 3 – 8 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случаях, названных в ст. 25, 28 УПК, а также по основаниям,
указанным в ч. 3 ст. 20 УК РФ.
Уголовное дело также прекращается в судебном заседании в следующих случаях: отказа прокурора от обвинения, когда
потерпевший не желает воспользоваться правом на поддержание обвинения (ч. 7 ст. 246 УПК РФ и ч. 3 ст. 249 УПК РФ, ко-
гда потерпевший по делам частного обвинения не является в суд).
Суд первой инстанции прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой
или средней тяжести, в связи с его деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением потерпевшего с обвиняе-
мым по делам публичного обвинения, если лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести и заглади-
ло причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).
Ввиду того, что прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 и 28 УПК РФ, не тождественно реа-
билитации подсудимого и может иметь место лишь при установлении в ходе судебного разбирательства его виновности, суд
может вынести определение (постановление) о прекращении уголовного дела лишь после того, как, завершив судебное след-
ствие и выслушав прения сторон, последнее слово подсудимого, удалится в совещательную комнату.
Прекращение уголовного дела в заседании суда первой инстанции означает полное прекращение уголовного преследо-
вания против этого лица. Поэтому с прекращением уголовного дела все процессуальные отношения с подсудимым прекра-
щаются: должна быть отменена мера пресечения; владельцам возвращены вещи, служившие вещественными доказательст-
вами; отменяется арест имущества.
Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям исключает право лица требовать компенсации за лишения, ко-

Страницы