Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

мененного или подлежащего применению в указанном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с
запросом о проверке конституционности данного закона. Запрос допустим, только если этот закон при-
менен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле.
Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ" устанавливает, что в период
с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постанов-
ления Конституционным Судом РФ производство по делу приостанавливается.
Решение судьи об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ излагается в постановлении
судьи по данному вопросу и оформляется в соответствии с установленными Федеральным конституци-
онным законом "О Конституционном Суде РФ" требованиями.
В соответствии с положениями гл. ХII Федерального конституционного закона "О Конституцион-
ном Суде РФ", регулирующей конституционное судопроизводство в части рассмотрения дел о консти-
туционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, право на об-
ращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение кон-
ституционных прав и свобод имеют граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным
или подлежащим применению в конкретном деле.
Указанная жалоба допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан, а
также если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого за-
вершено или начато в суде. Конституционный Суд РФ, приняв к рассмотрению жалобу на нарушение
законом конституционных прав и свобод граждан, уведомляет об этом суд, рассматривающий дело.
Указанное уведомление не влечет за собой обязательного приостановления производства по делу. Вме-
сте с тем, рассматривающий дело суд вправе приостановить производство по этому делу до принятия
решения Конституционным Судом РФ.
В случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно и, если совершил побег
обвиняемый, содержащийся под стражей, судья приостанавливает производство по делу и возвращает
уголовное дело прокурору, который направил это дело в суд, поручая ему принять меры по розыску об-
виняемого. Если же скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья приостанавливает про-
изводство по делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору
обеспечить его розыск. После розыска и задержания обвиняемого дело подлежит повторному направле-
нию прокурором в суд с ранее составленным обвинительным заключением.
Когда по уголовному делу имеется несколько обвиняемых, а основание для производства по делу
относится только к одному или нескольким обвиняемым, судья приостанавливает производство в отно-
шении этих обвиняемых и назначает судебное заседание, с тем чтобы рассмотреть уголовное дело в от-
ношении остальных подсудимых.
При тяжком заболевании обвиняемого, подтвержденным медицинским заключением, производство
по уголовному делу приостанавливается судьей до его выздоровления, но дело остается в суде.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
Судья вправе своим единоличным постановлением прекратить уголовное дело в стадии подготовки
к судебному заседанию, если выяснится наличие по делу обстоятельств, предусмотренных нормами
УПК РФ и указанных в ч. 1 ст. 239 УПК РФ.
К ним относятся прежде всего обстоятельства, влекущие отказ в возбуждении уголовного дела при
решении вопроса о возбуждении уголовного преследования лица (п. 3 – 6 ч. 1 ст. 24 и п. 3 – 8 ч. 1 ст. 27
УПК). После возбуждения уголовного дела судья может прекратить его по ходатайству одной из сторон
при наличии примирения сторон (ст. 25), в связи с изменением обстановки (ст. 26), в связи с деятель-
ным раскаянием (ст. 28).
Особое значение в этой стадии процесса приобретает прекращение дела в случае отказа прокурора
от обвинения при отсутствии возражений со стороны потерпевшего. Судья обязан при этих обстоятель-
ствах вынести постановление о прекращении уголовного дела даже при несогласии с таким решением
прокурора. Постановление о прекращении дела по этому основанию не мотивируется. Прекращая дело
в стадии подготовки к судебному заседанию по указанному основанию, судья не мотивирует постанов-
ление, но должен сослаться на ч. 1 ст. 239 УПК.
Отказ от обвинения и прекращение дела могут быть частичными. Отказ от обвинения потерпевшим
не влечет автоматического прекращения дела судом.

Страницы