Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

Беспрепятственное осуществление принципа гласности уголовного судопроизводства позволяет
формировать объективное общественное мнение о судебной власти в целом, служит укреплению авто-
ритета правосудия.
Судья не вправе запретить присутствующим в зале открытого судебного заседания вести аудиоза-
пись и письменную запись происходящего в судебном разбирательстве.
Использование иных технических средств фиксации событий производства по делу в судебном раз-
бирательстве не должно препятствовать соблюдению процессуального порядка в зале заседания суда.
Неизменность состава суда
На основании ст. 242 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции состав
суда может быть коллегиальным и единоличным. В коллегиальный состав суда могут входить профес-
сиональный судья и присяжные заседатели, три профессиональных судьи.
Уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала су-
дебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о преступлениях, подсудных Вер-
ховному суду республики, краевому, областному суду и равным им судам (п. 3 ч. 1 ст. 30 УПК), и в слу-
чае передачи дела по подсудности (ст. 34) или изменения территориальной подсудности (ст. 35) рас-
сматриваются составом суда из трех профессиональных судей.
Рассмотрение уголовного дела составом суда с участием присяжных заседателей регулируется гл.
42 УПК РФ. Остальные уголовные дела рассматриваются федеральным судьей или мировым судьей
единолично (п. 1, 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).
Требования законности, компетентности, независимости и беспристрастности судей при отправле-
нии правосудия распространяются как на единоличного судью, так и на всех членов коллегиального со-
става суда. Соблюдение условия неизменности состава на всем протяжении судебного разбирательства
по конкретному делу позволяет каждому из судей получить непосредственное представление о всей со-
вокупности доказательств по делу, участвовать в их исследовании, оценке и принятии итогового реше-
ния по делу.
В случае невозможности дальнейшего участия кого-либо из судей в судебном разбирательстве рас-
смотрение дела откладывается, выбывающий судья заменяется другим, после чего разбирательство дела
должно начаться сначала.
К обстоятельствам, лишающим судью возможности продолжить участие в судебном разбирательст-
ве и требующим его замены, относятся: удовлетворение заявленного судье отвода; обнаружение или
появление предусмотренных Федеральным законом статусе судей в Российской Федерации"
3
осно-
ваний к приостановлению или прекращению полномочий судьи (ст. 13, 14). Законом Российской Феде-
рации
статусе судей в Российской Федерации" устанавливается, что полномочия судьи могут быть прекра-
щены досрочно по основаниям, предусмотренным подп. 1 3, 6 – 11 п. 1 ст. 14 Федерального закона
статусе судей в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 80 Закона РСФСР судоустройстве РСФСР" председательствующий по делу
освобождает от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу, всякого, чья
объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воз-
действия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных ис-
точников.
Равенство прав сторон
Подтверждение процессуального равенства сторон в судебном разбирательстве полностью соответ-
ствует конституционному принципу равенства перед законом и судом и его выражению в сфере судеб-
ной власти как равенства сторон и состязательности (ст. 19, 123 Конституции РФ).
Следует заметить, что законодатель не приводит полного перечня участников судебного разбира-
тельства, имеющих в деле собственный или иной процессуальный интерес, для отстаивания которого
законодатель предоставляет им равные права.
Уголовно-процессуальный закон обобщает группы этих участников в зависимости от выполняемой
ими функции, называя их сторонами обвинения и защиты.
При этом законодатель указывает в ст. 244 УПК РФ, что основные комплексы правомочий, реали-
зуемых участниками судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде:
3
См.: Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" № 3132-1 от 26.06.1992 (в ред. от 15.12. 2001 № 169-ФЗ).