Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Законность, обоснованность и справедливость приговора
Приговор – это итоговый процессуальный документ. Он имеет важнейшее значение как акт право-
судия. Законодатель строго регламентирует его форму и содержание, а также требования, предъявляе-
мые к нему. В соответствии и на основании ст. 297 УПК РФ прямо указано, что приговор должен быть
законным, обоснованным и справедливым.
Законность приговора означает требование точного соответствия процессуальных документов нор-
мам уголовно-процессуального закона, регулирующего его форму, содержание и условия составления, а
также нормам уголовного и иного материального права, регулирующим разрешаемые в нем правовые
вопросы.
В приговоре должны быть указаны нормы материального и процессуального права, которыми руко-
водствовался суд при разрешении дела, что необходимо для судебного контроля за деятельностью су-
дов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.
Обоснованность приговора – это нормативное требование, состоящее в полном соответствии изло-
женных в нем утверждений, выводов и решений суда фактическим данным, установленным в ходе су-
дебного следствия, собранными сторонами, проверенными и оцененными судом доказательствами.
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре"
4
разъяснено, что при-
говор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в
судебном заседании. Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу
доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного за-
седания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при произ-
водстве дознания, предварительного следствия или в ином судебном заседании, допустима только при
оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. 276, 281 УПК.
Законность приговора и его обоснованность тесно связаны между собой, но при этом являются са-
мостоятельными качествами приговора. Причем если первое из них определяет отношение суда к зако-
ну, то второе – его отношение к фактам применения закона в конкретной ситуации.
Приговор должен быть мотивирован, что означает наличие в нем не только описания деяния, собы-
тия, обстоятельств, но и ссылки на доказательства, их анализ, соответствующие разъяснения. Мотиви-
рованность приговора связана с альтернативой принимаемых решений.
Мотивировка связана с обоснованностью документа, но это разные понятия. Приговор может быть
обоснован, содержащиеся в нем утверждения и выводы могут соответствовать материалам дела, но при
этом он может оказаться немотивированным, если в нем отсутствует изложение мотивов принятия ре-
шения и объяснений по поводу того, почему отдано предпочтение тому или иному выводу, утвержде-
нию (см. ст. 305, 397 УПК).
Законодатель определил, что приговор должен быть не только законным и обоснованным, но и
справедливым. Это требование, отражающее нравственную сторону судебного решения, связано с на-
значением подсудимому наказания в соответствии с положениями Общей и Особенной частей УК РФ.
Справедливость приговора означает, что наказание, определенное в нем, должно находиться в пре-
делах санкции конкретной статьи УК РФ, а также соответствовать характеру и степени общественной
опасности совершенного преступления, учитывать в полной мере особенности личности подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства.
Верховный Суд РФ отметил, что иногда суды без надлежащей оценки обстоятельств, предшество-
вавших преступлению, основывают свое решение на неправильном представлении о характере проис-
шедшего события, не уточняя мотивов поведения осужденного, и зачастую принимают во внимание
лишь тяжесть причиненного вреда, что приводит к неправильной квалификации действий виновных, а
также допускают ошибки при применении материального закона из-за неполного исследования обстоя-
тельств, имеющих значение для квалификации действий виновных
5
. Законный, обоснованный и спра-
ведливый приговор оказывает воспитательное воздействие не только на подсудимого, но и на всех гра-
ждан.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
4
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 "О судебном приговоре".
5
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 9.

Страницы