Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

зидент РФ. С ходатайством о помиловании вправе обратиться как сам подсудимый, так и иные лица (ст.
85 УК РФ).
ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДОМ ОДНОВРЕМЕННО
С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРИГОВОРА
Из смысла ст. 313 УПК РФ законодатель обязывает суд принять соответствующие решения, кото-
рые непосредственно не связаны с приговором и не отражаются в нем. Решение по этим вопросам
оформляется либо постановлением (при единоличном рассмотрении уголовного дела), либо определе-
нием (при коллегиальном его рассмотрении).
Законодатель не определил в статье период и процедуру принятия подобных решений, указав толь-
ко, что они принимаются по инициативе суда или по ходатайству заинтересованных лиц.
Рассматривая положения настоящей статьи, можно констатировать, что суд принимает соответст-
вующее решение по своей инициативе, по правилам постановления приговора в совещательной комна-
те.
В то же время судебное решение по указанным в статье вопросам может быть принято и после про-
возглашения приговора, но только по ходатайству заинтересованных лиц. Причем подобное его приня-
тие не ограничено конкретным сроком, зависит от возникновения соответствующих оснований. Полага-
ем, что в этом случае решение принимает единолично судья, председательствовавший в судебном засе-
дании
(даже при коллегиальном рассмотрении дела).
По смыслу закона в перечень заинтересованных лиц могут входить не только участники процесса,
но и другие лица, обладающие информацией о наличии у осужденного к лишению свободы несовер-
шеннолетних детей, других иждивенцев, престарелых родителей, нуждающихся в постоянном уходе, а
также заявившие об имуществе осужденного, оставшемся без присмотра.
В случае, если адвокат участвовал в производстве предварительного расследования и судебном раз-
бирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерально-
го бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК). Для этого суд выносит соответствующее решение на основании приказа
Минюста России и Минфина России № 257/89н от 6.10.2003 "Об утверждении порядка расчета оплаты
труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению ор-
ганов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного
дела".
8 Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого
с предъявленным ему обвинением
ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ
СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
В соответствии с особым порядком принятия судебного решения признание обвиняемым своей ви-
ны несколько упрощает последующую судебную процедуру – не проводится непосредственное иссле-
дование всех доказательств (ст. 314 УПК РФ). Однако некоторые элементы судебного следствия явля-
ются обязательными (см. ч. 3 – 5 ст. 316 УПК РФ).
В том случае, если по уголовному делу проводилось предварительное расследование, реализация
предписаний комментарий статьи осуществляется в два этапа. Первый этап выполняется при ознаком-
лении обвиняемого с материалами уголовного дела либо в суде на этапе предварительного слушания.
Второй – на стадии назначения судебного заседания.
Следует обратить внимание, что заявление ходатайства об особом порядке судебного разбиратель-
ства является правом, а не обязанностью обвиняемого. Его он заявляет только добровольно. Какое-либо

Страницы