Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО.
УТОЧНЕНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
Право присяжных заседателей на дополнительные разъяснения, уточнение поставленных вопросов
председательствующий судья разъясняет в напутственном слове. Как показывает судебная практика
деятельности суда присяжных, таким правом присяжные заседатели пользуются, особенно по сложным
многоэпизодным делам.
Из содержания ст. 344 УПК РФ следует, что при возникновении у присяжных заседателей указан-
ных в ней вопросов вся коллегия возвращается в зал судебного заседания и старшина обращается к
председательствующему с соответствующей просьбой.
При этом в зале судебного заседания находятся стороны, которые могут в соответствии с предос-
тавленным им этой статьей правом высказывать свое мнение по поставленным присяжными заседате-
лями вопросам.
Возможность получения присяжными заседателями дополнительных разъяснений с соблюдением
процедуры, описанной в ст. 344 УПК РФ, должна быть обеспечена председательствующим и его по-
мощником (секретарем суда). Председательствующий в напутственном слове обязан разъяснить при-
сяжным, каким образом они должны известить его о возвращении в зал судебного заседания.
По смыслу ст. 344, присяжные заседатели могут возвратиться из совещательной комнаты для выяс-
нения двух различных обстоятельств, которые по-разному разрешаются председательствующим: в со-
ответствии либо с ч. 2 – 4, либо с ч. 5, 6 ст. 344 УПК РФ.
Так, если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты в связи с необходимо-
стью получить разъяснения по поставленным вопросам от председательствующего, последний в при-
сутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, вносит уточнения в
поставленные вопросы, или дополняет вопросный лист новыми вопросами.
В этом случае председательствующий произносит краткое напутственное слово, после чего при-
сяжные удаляются в совещательную комнату.
Краткое напутственное слово председательствующего в случае уточнения поставленных вопросов
или их дополнения состоит в разъяснении новых формулировок и порядка ответа на дополнительные
вопросы. Краткое напутственное слово должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты в связи с возникновением
сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное
значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то пред-
седательствующий с учетом мнения сторон решает вопрос о возобновлении судебного следствия. В
случае положительного решения о возобновлении судебного следствия дополнительно исследуются не-
обходимые доказательства, после чего могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяж-
ными вопросы или сформулированы новые. Как и при постановке вопросов в порядке ст. 338 УПК РФ,
в этом случае заслушивается мнение сторон, затем, после постановки вопросов, выслушиваются прения
и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутст-
венное слово председательствующего и присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату
для обсуждения поставленных вопросов и подготовки ответов на них.
Следует иметь в виду, что в напутственном слове председательствующий должен напомнить при-
сяжным заседателям и порядок их совещания, в частности, требование ч. 1 ст. 343 УПК РФ о времени, в
течение которого они должны находиться в совещательной комнате, в случае если им не удастся дос-
тигнуть единогласного решения по поставленным вопросам, поскольку несоблюдение этой процедуры
является основанием отмены приговора.
Обращая внимание на необходимость соблюдения требований закона о порядке совещания присяж-
ных заседателей, касающегося времени, по истечении которого они могут приступить к голосованию,
Пленум Верховного Суда РФ указал, что в случаях нарушения указанных требований их следует счи-
тать существенными, то есть влекущими отмену приговора.
ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ПОДСУДИМОГО
ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ СНИСХОЖДЕНИЯ

Страницы