Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Судам апелляционной и кассационной инстанций при принятии дела к производству необходимо
выяснить: извещены ли о поданных жалобах и представлениях все участники процесса, чьих интересов
они касаются; предоставлена ли им возможность ознакомиться с поступившими жалобами и представ-
лениями, подать на них возражения и принять в установленном законом порядке участие в заседании
апелляционной или кассационной инстанции. При установлении факта нарушений этих прав должны
быть приняты меры к их устранению и восстановлению.
ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИЛИ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
В ст. 360 УПК РФ определена установленная законодателем сущность апелляционного производст-
ва. Его предметом является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или ино-
го судебного решения мирового судьи, но лишь в той части, в которой этот приговор или иное решение
обжалованы и в отношении только тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.
Следует отметить, что, несмотря на кажущуюся схожесть, ст. 360 УПК резко отличается от ст. 487
УПК РСФСР. Разница заключается в том, как в этих нормах расставлены акценты. Статья 487 УПК
РСФСР в качестве предмета и пределов судебного разбирательства определяет "... правильность уста-
новления фактических обстоятельств дела и применение уголовного закона, а также соблюдение при
рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона". В то же время, согласно ч. 2
ст. 487 УПК РСФСР: "Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справед-
ливость приговора мирового судьи лишь в той части, в которой приговор обжалован или опротестован,
и только в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или протест".
В ч. 3 ст. 487 УПК РСФСР предусматривался ревизионный порядок пересмотра приговора, что пре-
доставляло суду право усмотрения в интересах законности, объективности и справедливости. Более
широко были определены рамки усмотрения суда кассационной инстанции в ст. 342 УПК.
На основании ст. 360 УПК РФ законодатель обязывает суд апелляционной и кассационной инстан-
ции проверить законность, обоснованность и справедливость приговора или иного решения суда первой
инстанции лишь в части, в которой оно (это решение) обжаловано, и в отношении тех осужденных, ко-
торых касаются жалоба или представление. Вместе с тем при обнаружении обстоятельств, затрагиваю-
щих интересы осужденных, в отношении которых жалоба или представление не были поданы, кассаци-
онная или апелляционная инстанция обязана проверить уголовное дело и в отношении указанных лиц,
не допуская при этом ухудшения их положения.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе, в том числе и по собствен-
ной инициативе, смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком
преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком
преступлении. Таким образом, законодателем в части, касающейся усиления наказания и применения
закона о более тяжком преступлении, сохранен принцип невозможности поворота к худшему. Ревизи-
онный порядок сохранен только в той части, когда судом не было соблюдено требование закона и по-
ложение осужденного должно быть улучшено.
Отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком
преступлении или назначения более строгого наказания кассационная инстанция вправе только при на-
личии представления прокурора или заявления частного обвинителя, потерпевшего или его представи-
теля, поданных по указанным выше основаниям.
11 Апелляционный порядок рассмотрения
уголовного дела
Апелляционные жалоба или представление

Страницы