Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Председательствующий обязан предоставить подсудимому право давать пока-
зания в любой момент судебного следствия, если такая дача показаний в этот мо-
мент не препятствует либо самому процессу исследования доказательств либо реа-
лизации законных прав другого участника процесса.
Устанавливая с учетом мнения сторон очередность представления до-
казательств несколькими подсудимыми, суд должен руководствоваться
практическими соображениями удобства исследования всех представлен-
ных сторонами доказательств, стремясь, таким образом, к полному, всесто-
роннему и объективному исследованию всей совокупности предполагае-
мых доказательств. Недопустимо при установлении очередности представ-
ления доказательств руководствоваться тактическими соображениями,
продиктованными желанием изобличить подсудимых в совершении пре-
ступления.
Закон не предусматривает вынесения судом отдельного определения
(постановления) о порядке представления и исследования доказательств.
Оглашение показаний подсудимого
Только в трех случаях, установленных ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания подсу-
димого, данные им при производстве предварительного расследования, и показа-
ния, данные подсудимым ранее в суде, могут быть оглашены в ходе судебного
следствия. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расшири-
тельному толкованию. На показания, которые в силу ограничения, установленного
ст. 276 УПК РФ, не были оглашены на суде, стороны не вправе ссылаться в ходе
судебных прений, а суд не может положить их в основу приговора.
Ограничение, установленное в указанной статье, распространяется
также на возможность воспроизведения в ходе судебного следствия прило-
женных к протоколу допроса подсудимого материалов фотографирования,
аудио- и (или) видеозаписи, а равно и киносъемки его показаний.
При отказе подсудимого от дачи показаний в суде, его показания, ра-
нее данные им при производстве предварительного расследования, и пока-
зания, до этого данные им в суде, могут быть оглашены, только если обви-
няемый был ранее под расписку предупрежден о том, что эти показания мо-
гут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том
числе и при последующем отказе от этих показаний. Если же показания
подсудимого не отвечают этим критериям, не могут быть воспроизведены в
ходе судебного следствия все приложенные к протоколу допроса подсуди-
мого материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи и кино-
съемки показаний подсудимого.
Является ли противоречие между различными показаниями подсуди-
мого существенным или нет – определяется судом на основании того, мо-
жет ли в конечном счете обнаруженное различие в показаниях подсудимо-
го повлиять на выбор судом того или иного варианта ответа на вопросы, на
которые суд должен ответить при постановлении приговора (ст. 299 УПК
РФ). В этом смысле даже различие в небольших деталях может быть суще-
ственным, поскольку оно способно оказать влияние на приговор подсуди-
мому.
В любом случае в судебном следствии не подлежат оглашению пока-
зания подсудимого, данные им в ходе досудебного производства по уго-
ловному делу в отсутствие защитника подсудимого. Данное правило рас-
пространяется и на случаи отказа от защитника. Соответственно, не могут
быть воспроизведены в ходе судебного следствия и приложенные к прото-
колу допроса подсудимого, проведенного без участия защитника, материа-
лы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи и киносъемки показаний
подсудимого.
Правило, рассмотренное в ч. 3 ст. 276 УПК РФ, не действует, когда
суд в соответствии с нормой ст. 247 УПК РФ разрешает, по ходатайству
подсудимого, проведение судебного разбирательства по уголовному делу
небольшой или средней тяжести в отсутствие самого подсудимого либо
когда подсудимый отказывается в суде от своих показаний. В этом случае,
в суде могут быть оглашены любые показания подсудимого, данные им в
ходе досудебного производства, а также воспроизведены все приложенные
к протоколу допроса подсудимого материалы фотографирования, аудио- и
(или) видеозаписи и киносъемки показаний подсудимого. Безусловно, что
оглашение и демонстрация недопустимых доказательств (о понятии и ви-
дах таких доказательств смотрите ст. 75 УПК РФ) невозможны и в случае

Страницы