Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

телей, имеющих физические или психические недостатки, должен быть
отложен.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий
разъясняет педагогу его права, ответственность и берет подписку в порядке
ст. 270 и 58 УПК РФ.
Председательствующий имеет право разрешить педагогу задавать во-
просы в течение всего допроса несовершеннолетнего потерпевшего или
свидетеля. Эти вопросы должны быть связаны с ролью и задачами педагога
как специалиста, привлеченного для участия в судебном следствии.
Суд самостоятельно и без вынесения определения (постановления)
решает вопрос о необходимости вызова законных представителей несо-
вершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Понятие законного пред-
ставителя содержится в п. 12 ст. 5 УПК РФ. Если потерпевший или свиде-
тель еще не достиг возраста четырнадцати лет, участие законного предста-
вителя является во всех случаях обязательным.
Перед допросом председательствующий разъясняет потерпевшим и
свидетелям, не достигшим шестнадцати лет, значение для уголовного дела
их полных и правдивых показаний. Поскольку допрашиваемые не достигли
возраста, начиная с которого они могут быть привлечены к ответственно-
сти за данное правонарушение, они не предупреждаются об ответственно-
сти за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, соот-
ветствующая подписка у них не берется.
Суд по своей инициативе или по ходатайству сторон вправе вынести
определение или постановление о допросе потерпевших и свидетелей, не
достигших возраста восемнадцати лет, в отсутствие подсудимого. Закон
указывает единственное основание для такой исключительной меры: необ-
ходимость охраны прав несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего.
После возвращения удаленного на период допроса подсудимого в зал пред-
седательствующий оглашает ему содержание всех показаний, данных в
отсутствие этого подсудимого. После такого ознакомления все вопросы
несовершеннолетнему, допрошенному в отсутствие подсудимого, задаются
подсудимым в обычном порядке, с соблюдением всех принципов и правил
судебного разбирательства, а также положений статьи 280 УПК РФ.
Потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати
лет, педагог, а равно и законные представители потерпевшего или свидете-
ля могут покинуть зал заседания с разрешения председательствующего
сразу же после допроса. В данном случае, в отличие от ситуации с совер-
шеннолетними свидетелями и потерпевшими, суд не обязан спрашивать
мнение сторон.
Производство судебной экспертизы
На основании ст. 283 УПК РФ, если для установления тех или иных
обстоятельств дела имеющиеся доказательства являются недостаточными
или противоречат друг другу, суд в ходе судебного следствия вправе на-
значить судебную экспертизу. Экспертиза назначается по ходатайству сто-
рон или по собственной инициативе суда. В случаях, предусмотренных ст.
196 УПК РФ, назначение экспертизы является обязательным. В части пер-
вой ст. 283 речь идет не о повторной или дополнительной экспертизе, ко-
торые также могут быть назначены судом в ходе судебного следствия, но
уже в соответствии с частью четвертой данной статьи.
Порядок назначения в ходе судебного следствия экспертизы и обеспе-
чения в ходе ее подготовки и проведения прав и законных интересов уча-
стников судебного разбирательства в целом аналогичен правилам гл. 27
УПК РФ. При назначении судебной экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Затем эти вопросы оглашаются судом. По представленным вопросам суд
заслушивает мнения участников судебного разбирательства о том, подле-
жит ли каждый из представленных вопросов включению в число оконча-
тельно предложенных судом эксперту. После обсуждения участниками
разбирательства суд своим определением или постановлением отклоняет
вопросы, которые либо не относятся к рассматриваемому уголовному делу,
либо не соответствуют компетенции эксперта (например, в ходе баллисти-
ческой экспертизы стороной предлагается изучить ткани биологического
характера). Кроме того, суд вправе сформулировать для экспертизы новые
вопросы, не предложенные для нее самими сторонами.

Страницы