Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

При проведении судебной экспертизы в ходе судебного следствия не-
допустимы какие-либо упрощения, отступления или изменения правил и
требований, содержащихся в гл. 27 УПК РФ.
Различие между повторной и дополнительной экспертизой, а также основания
для их проведения раскрываются в ст. 207 УПК РФ. Такие экспертизы назначаются
и производятся в соответствии со ст. 195 – 205 УПК РФ. Если суд приходит к выво-
ду о наличии противоречий между заключениями различных экспертов, которые
невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, суд
обязан назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу. Назначе-
ние такой экспертизы возможно как по ходатайству сторон, так и по собственной
инициативе суда. Повторная экспертиза не может быть поручена эксперту, который
проводил первоначальную экспертизу.
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
На основании ст. 285 УПК РФ протоколы следственных действий, за-
ключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, все
иные документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в
судебном заседании, если эти протоколы, заключение и иные документы
содержат или удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для уго-
ловного дела, могут быть оглашены в ходе судебного следствия. Вопрос о
том, содержат ли или удостоверяют ли такие документы обстоятельства,
имеющие значение для данного уголовного дела, решается судом в ходе
судебного следствия. Только в случае их оглашения в зале судебного засе-
дания протоколы, заключения и иные документы могут быть положены в
основу приговора (об этом см. также п. 1 ст. 273 УПК РФ). Об оглашении
протоколов, заключений экспертов и иных документов суд выносит опре-
деление или постановление. Такое постановление (определение) может
быть вынесено как по ходатайству стороны, так и по инициативе самого
суда. Определение или постановление об оглашении документов указыва-
ет, полностью или частично оглашается протокол следственного действия,
заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, или
иной документ, приобщенный к уголовному делу либо представленный в
судебном заседании. Если документ оглашается частично, в постановлении
(определении) необходимо указать в какой части он оглашается. Та часть
документа, которая не была оглашена в ходе судебного заседания, считает-
ся не исследованной в ходе судебного следствия и, соответственно, не мо-
жет быть положена в основу приговора.
Суд вправе обязать сторону, которая ходатайствовала об оглашении
протокола следственного действия, заключения эксперта или иного доку-
мента, огласить этот документ в ходе судебного заседания. Кроме того, суд
может сам огласить любой такой документ независимо от того, ходатайст-
вовала ли об оглашении этого документа сторона либо такое решение при-
нято по инициативе самого суда.
О том, что следует понимать под "протоколом следственного действия" и "иными
документами", см., соответственно, ст. 83 и 84 УПК РФ.
Осмотр местности и помещения
В соответствии ст. 287 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или хо-
датайству стороны вынести определение или постановление об осмотре местности
или помещения. Следует обратить внимание, что Уголовно-процессуальный закон
не содержит ограничений, какую местность или помещение вправе осмотреть суд.
Это могут быть как местность или помещение, ранее подвергнутые осмотру в ходе
предварительного расследования или предшествующего судебного заседания, так и
местность или помещение ранее вообще не подвергавшиеся осмотру. Причинами
назначения судом осмотра могут быть доводы сторон о неполноте или неточности
ранее проведенных следственных действий, о фальсификации представленного
протокола осмотра или самих следственных действий, необходимость сбора новых
доказательств и т.д. Поиск и обнаружение новых доказательств проводятся с уче-
том ограничений, не позволяющих суду перейти к более тяжкому или существенно
отличающемуся от указанного в обвинении преступлению. О назначении осмотра
суд выносит определение или постановление.
В осмотре обязательно участие сторон судебного разбирательства.
При необходимости возможно также участие свидетелей, эксперта или
специалиста. Вопрос о привлечении указанных лиц решается при вынесе-
нии судом определения или постановления о назначении осмотра. Стороны
вправе изложить свое мнение о необходимости назначения осмотра, а так-
же о привлечении к участию в осмотре свидетелей, эксперта или специали-
ста, указать на желаемые кандидатуры при выборе эксперта (если в судеб-

Страницы