Политология. Петров В.И. - 77 стр.

UptoLike

Составители: 

всего, наличие в обществе свободных владельцев средств производства.
Собственник должен быть свободен от вмешательства в производственные
дела государственной власти. Другими признаками гражданского общества
выступают: демократические свободы, экономическая и политическая
стабильность, политический плюрализм, общественная активность граждан,
правовое государство и др.
Таким образом, гражданское общество никак нельзя представлять лишь
как нечто такое, что остается за вычетом государства, как некий феномен,
существующий и функционирующий независимо от государства. Как известно,
само формирование институтов гражданского общества и политических
институтов современного государства, их дальнейшее развитие шли
одновременно, в тесной взаимосвязи, хотя на каком-то этапе и произошло
вычленение тех и других институтов, ознаменовавшее собой разграничение
гражданского общества и государства как двух самостоятельных
взаимодействующих систем. Следовательно, друг без друга они немыслимы.
Ведь целый ряд институтов и феноменов может быть отнесен и к сфере
гражданского общества и к сфере государства (например, политические партии и
организации), выступая связующим звеном между ними.
В качестве вывода по данной проблеме отметим, что гражданское
общество как нечто более высокое, нежели просто человеческое общество,
формируется в процессе превращения подданных в граждан, т. е. таких жителей
данного государства, которые, являясь членами общества, обретают чувство
собственного достоинства и способность делать политический выбор. Это
происходит одновременно с преобразованием этнической общности в
суверенный народ, осознающий себя нацией, чье правосознание поднимается
до понимания необходимости признать и реализовать естественные и
неотъемлемые права человека и гражданина. Эти права должны быть
обеспечены через общественный договор с государством в форме конституции,
утверждаемый избирательным корпусом путем референдума и ставящий все
без исключения государственные органы в полную зависимость от суверенного
народа, ибо только он может быть законным источником власти.
Необходимо отметить своеобразие становления гражданского общества
в России. Так, известный российский политический деятель П. Милюков
подчеркивал, что, изучая культуру любого государства, необходимо от
экономического строя перейти к социальной структуре, а затем к
государственной организации. В исследовании российского государства
обратный порядок. С развитием государства нужно познакомиться раньше, чем с
развитием социального строя.
В России государство имело огромное влияние на общественную
организацию, на Западе же общественная организация обусловила
государственный строй. Европейское общество строилось изнутри, органически,
от низших этажей к высшим.
Российское государство оказалось сильнее общества потому, что
развитие материальных интересов не успело еще сплотить общество в прочные
общественные группы, какие сложились на Западе под влиянием ожесточенной
всего, наличие в обществе свободных владельцев средств производства.
Собственник должен быть свободен от вмешательства в производственные
дела государственной власти. Другими признаками гражданского общества
выступают: демократические свободы, экономическая и политическая
стабильность, политический плюрализм, общественная активность граждан,
правовое государство и др.
        Таким образом, гражданское общество никак нельзя представлять лишь
как нечто такое, что остается за вычетом государства, как некий феномен,
существующий и функционирующий независимо от государства. Как известно,
само формирование институтов гражданского общества и политических
институтов современного государства, их дальнейшее развитие шли
одновременно, в тесной взаимосвязи, хотя на каком-то этапе и произошло
вычленение тех и других институтов, ознаменовавшее собой разграничение
гражданского общества и государства как двух самостоятельных
взаимодействующих систем. Следовательно, друг без друга они немыслимы.
Ведь целый ряд институтов и феноменов может быть отнесен и к сфере
гражданского общества и к сфере государства (например, политические партии и
организации), выступая связующим звеном между ними.
        В качестве вывода по данной проблеме отметим, что гражданское
общество как нечто более высокое, нежели просто человеческое общество,
формируется в процессе превращения подданных в граждан, т. е. таких жителей
данного государства, которые, являясь членами общества, обретают чувство
собственного достоинства и способность делать политический выбор. Это
происходит одновременно с преобразованием этнической общности в
суверенный народ, осознающий себя нацией, чье правосознание поднимается
до понимания необходимости признать и реализовать естественные и
неотъемлемые права человека и гражданина. Эти права должны быть
обеспечены через общественный договор с государством в форме конституции,
утверждаемый избирательным корпусом путем референдума и ставящий все
без исключения государственные органы в полную зависимость от суверенного
народа, ибо только он может быть законным источником власти.
        Необходимо отметить своеобразие становления гражданского общества
в России. Так, известный российский политический деятель П. Милюков
подчеркивал, что, изучая культуру любого государства, необходимо от
экономического строя перейти к социальной структуре, а затем к
государственной организации. В исследовании российского государства
обратный порядок. С развитием государства нужно познакомиться раньше, чем с
развитием социального строя.
        В России государство имело огромное влияние на общественную
организацию, на Западе же общественная организация обусловила
государственный строй. Европейское общество строилось изнутри, органически,
от низших этажей к высшим.
        Российское государство оказалось сильнее общества потому, что
развитие материальных интересов не успело еще сплотить общество в прочные
общественные группы, какие сложились на Западе под влиянием ожесточенной