Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

15
невоюющего населения. Террористы не разграничивают используемые ими
средства и часто прибегают к широкомасштабным убийс твам, распространяя
«всеобщий террор» на местное гражданское население и даже убивая нев инных
иностранцев… ».
25
По мнению Б. Ганора, «отличие между терроризмом и партизанскими
действиями проводится по предполагаемым целям атаки. По определению, если
атака преднамеренно направлена против гражданских целей, она будет
расцениваться как террористическая. В то время, как если цель – военные или
службы безопасности – это будет расцениваться как партизанская атака».
26
В.
Устинов предложил в понятие «невоенные цели» включить места проживания
солдат, различные вспомогательные сооружения вооруженных сил, расширив
диапазон объектов, находящихся под правовой защитой. Более того, он обратил
внимание на возможность теракта с целью запугать гражданское население
путем демонс тративного насильственного воздействия на военных,
принимающих участие в конфликте. В. Устинов приводил в
пример зверства
чеченских боевиков по отношению к захваченным ими в плен российским
военным – пытки и чудовищные по жестокости убийства записывались на
видеопленку и служили орудием психологического воздействия на население
всей страны, а также власти.
27
На иболее близко к четкому разграничению
рассматриваемых понятий подошел В. П. Емельянов, высказавший мнение о
том, что «война, агрессия – это дейс твия, направленные против вооруженных
сил противника, тех сил, которые способны оказать более или менее
равновеликое сопротивление, террор же направлен против той массы людей,
которая не имеет возможности оказать сколько-нибудь равноценного
сопротивления и потому обречена стать жертвой террора. Фигурально
выражаясь, война направлена против равных, террор против бесправных».
28
Э.
Шпринцак конкретизировал данный подход, сказав, что «партизанская война –
маленькая война, подчиняющаяся тем же правилам, которые применяются в
больших войнах и в этом ее отличие от терроризма».
29
Е. Харкаби описывал
«партизанскую войну как длительную изнуряющую войну с прогрессирующим
ростом насилия, с размытыми границами, подв ижной линией касания,
делающую акцент на человеческий фактор. В ходе войны партизаны становятся
регулярными военными вплоть до победы или поражения одной из сторон».
30
25
Paul Wilkinson. Terrorism and the Liberal State. Second Edition. Mac Milan, Basingstoke and
London,1986.p.54.
26
Boas Ganor. Defining Terrorism: Is One Man' s Terrorism Another Man' s Freedom Fighter?//
http: www/ ict.org. il /articles. P. 8.
27
Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика.– М.,
2002. – С. 45 – 46.
28
Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности.– Харьков,
1997. – С. 20 – 21.
29
http: www/ ict.org. il /articles. P. 8.
30
Yehoshafat Harkabi. On Guerrilla Warfare. Ma' araKhot. Tel-Aviv.1983. P.16

Страницы