Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

13
всей поверхности территорий обоих противников, воевать будут в
четырехмерном пространстве, где психика воюющих народов является
четвертым измерением». Е. Месснер подчеркивал, что в «мятежвойне» выбор
весьма труден вследствие обилия целей и различия их удельного веса. Он
установил таку ю иерархию целей: «1) развал морали вражеского народа; 2)
разгром его активной части (воинс тва, партизанс тва, борющихся народных
движений); 3) захват или уничтожение объектов психологической ценности; 4)
захват или уничтожение объектов материальной ценнос ти; 5) эффекты
внешнего порядка ради приобретения новых союзников и потрясения духа
врага». Суть «мятежвойны», с точки зрения создателя данной концепции,
состоит в том, что это – «еретическая война и воевать в ней будут еретически,
пока война не отделится от
мятежа».
21
Современная террористическая
деятельность очень напоминает концептуальные положения Е. Месснера.
Социальная конс трукция, представленная автором, исходит из приоритета
информационно-психологической войны как основы будущей
террористической стратегии. Если в традиционной войне всегда существовали
две явно зафиксированные противоборствующие стороны, то в войне с
терроризмом есть тол ько одна сторона, второй не видно, она предпочитает
раствориться
в социуме и отту да наносить удары по выбранным объектам.
Терроризм сегодня превратился в серьезного вооруженного игрока на
мировой политической арене, и не принимать это во внимание при анализе
реалий современного мира опрометчиво. В науке явственно определилась
тенде нция, свидетельствующая об определенной конвергенции дефиниций
«война» и «терроризм», о стремлении многих ученых и
еще большего числа
политиков максимально уменьшить дистанцию между этими понятиями,
уравнять их в отношении локальных конфликтов с целью санкционирования
адекватных военных ответов на «ассиметричные» удары «невидимых» бойцов
террористического фронта. Однако, по мнению ряда автор ите тных зарубежных
и отечественных исследователей в области конфликтологии, между войной и
терроризмом имеется все же принципиальная разница, заключающаяся
в
соблюдении правил ведения войны. Пр авила ведения военных дейс твий,
вошедшие в международное законодательство в виде знаменитых Женевских и
Гаагских военных конвенций 1860, 1899, 1907 и 1949 годов, диктуют жесткие
ограничения: 1) дают гражданским лицам, не участвующим в военных
действиях, иммунитет от нападения; 2) запрещают захват мирных граждан; 3)
налагают правила общения с захваченными в плен и сдавшимися
военнопленными; 4) запрещают репрессии как против гражданских лиц, так и
против военнопленных; 5) требу ют признавать статус нейтральной территории
и права граждан нейтральных государств; 6) обеспечивают неприкосновеннос ть
дипломатических лиц и прочих уполномоченных предс тавителей.
22
Немецкий
исследователь Б. Хоффман считает, что рассмотрение так тик и террористов за
21
«Независимая газета», 2001, 21 сентября. С. 10.
22
Брюс Хофман. Терроризм – взгляд изнутри. – М., 2003.– С. 35.

Страницы