Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

11
своеобразным детонатором для разворачивания войны (взять хотя бы убийство
эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево сербским террористом Г.
Принципом, послужившее поводом к началу первой мировой войны). В то же
время война нередко становится почвой и мощным стимулом для
возникновения и развития терроризма, как показала, например, последняя
война в Ираке, инициированная США. Иногда
анархия, порождаемая
локальным терроризмом, перерастает в гражданскую войну, стремительно
вовлекая в конфликт соседние страны, как это было в Ливане. Нако нец, сами
террористы пос тоянно стремятся к тому, чтобы свои агрессивные действия
выдавать за национальные, революционные или религиозные войны,
камуфлируя и дублируя армейскую структуру, вербуя профессиональных
военных, применяя так тические военные приемы в
борьбе с
правоохранительными органами.
По мнению Ч. Тауншенда, «…слишком много дефиниций терроризма
находятся под влиянием дефиниций войны, а, следовательно, имеют малое или
вообще не имеют специального значения».
15
По замечанию ряда
исследователей, террор занимает определенное место в войне. Очевидно
стремление противоположных сторон в конфликтах военного и
террористического характера повысить эффективность действий путем
устрашающего влияния на наиболее доступную среду, что выражается в
возрастании невинных жертв.
16
Учитывая такую ситуацию, известный
американский политический деятель Б. Голдуотер предложил следующую
трак товку анализируемого термина: « терроризм содержит в себе применение
принципов Клаузевица (война – это продолжение политики с использованием
иных средств) тайными группами и индивидами без персональной
направленнос ти».
17
Собственно говоря, естественным продолжением этой
теоретической позиции, сформулированной в американском политическом
истеблишменте, стала новая внешнеполитическая доктрина США,
ориентированная на войну с международным терроризмом. В ответ на
террористические акты 11 сентября 2001 года США, апеллируя к статье 51
Устава ООН, утверждающей неотъемлемое право государств на самозащиту
перед лицом вооруженной атаки, посчитали правомочным нанести воздушные
удары по базам террористов на территории суверенного Афганистана, а затем
ввести туда свои войска. Тем самым США фактически приравняли
15
Charles Townshend / The Process of terror in Irish Politics//Terrorism, Ideology and Revolution:
The Origins of Vodern political Violence.// Westveiw Press. Boulder, Colorado.1986. p. 89.
16
Антипенко В.Ф. Использование в современном терроризме военных методов борьбы как
фактор. Определяющий необходимость активизации между нар одного
антитеррористического сотрудничества// Консолидация усилий пр авоохранительных
органов стран СНГ- основа противодействия транснациональной преступности: сб.
матер иалов третьей международной научно-практической конференции «О развитии
взаимодействия правоохранительных органов государств – участников СНГ в борьбе с
престу пностью, международным терроризмом и
иными проявлениями экстремизма».–
М инск.– 2001. – С.93.
17
Цит. по: Иноземцев В. Л. Расколотая цив илизация. – М. 1999.– С. 24.

Страницы