Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

12
террористические акции к войне, объявив дейс твия террорис тов 11 сентября
2001 года агрессией, и таким образом воспользовались своим правом на
самозащиту. В своем первом после сентябрьских терактов выступлении
президент США Джорж Буш объявил войну с терроризмом первостепенной
государственной задачей, официально закрепив тенденцию отождествления
террористической угрозы с военными действиями. Известный американский
социолог Брайан Дженкинс
указывал на то, что мир движется к эре «войн без
государств». Согласно распространенному в зарубежной политологической
литературе определению Б. Дженкинса, «терроризм выступает в качестве
«суррогатной войны», подразумевая под ней особый метод ведения тайных
устрашающих военных действий».
18
Египетский политолог М. Саид-Ахмед
отмечал: «террористическое развитие, достигшее непредвиденных уровней в
военной облас ти, привело к тому, что война в классическом смысле слова стала
невозможна, если не абсурдна. Поскольку абсурдность войны не означает
окончание конфликта, борьба те перь грозит принять другие формы. Со
специфической точки зрения, терроризм может рассматриваться как
продолжение
войны, а не тол ько политики другими средствами».
19
Если из
определения Саида-Ахмеда следует вывод об эволюции современной войны в
сторону ее дальнейшего террористического развития, то с точки зрения Л.
Ивашова, корни современного терроризма следует искать в противостоянии
геополитических интересов. Под терроризмом он понимает «своеобразный тип
войны (тайной войны) и одновременно метод управления политическими
процессами». Терроризм, по его
мнению, выступает основным способом или,
по военной терминологии, видом боевых действий в тако й войне и
инструментом реализации определенных политических установок.
20
В
контексте такого милитарного понимания рассматриваемого социального
феномена предс тавляет интерес концепция «мятежвойны», которую
сформулировал Евгений Месснер в книге «Мятеж – имя Третьей Всемирной».
Он доказывает, что в двух мировых и многих локальных войнах ХХ века
родилась и развивалась Всемирная революция, «войны сплелись с мятежами,
мятежи с войнами, создалась новая форма вооруженных
конфликтов –
«мятежвойна», в которой воителями являются не столько войска, сколько
народные движения. В «мятежвойне» психология мятежных масс отодвигает на
второй план оружие, войска и становится решающим фактором победы или
поражения. Если в прежних классических войнах важным считалось завоевание
территории, то впредь «важнейшим будет почитаться завоевание душ во
вражеском государстве». Во
Второй Мировой войне линия фронта,
разделяющая врагов, была расплывчатой там, где активно действовали
партизанские формирования. В «мятежвойне» «воевать будут не на линии, а на
18
Jenkins B. The Study of Terrorism: Definitional Problem.- Santa Monica ( Call.), 1980. P. 2-3.
19
Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление.// Современный терроризм:
состояние и перспективы.– М.– 2000. – С. 37.
20
Международный терроризм – инструмент глобализации? // «Северный Кавказ», 2004,
1 сентября.– № 35– С. 1.

Страницы