Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

29
умереть. Некоторые из моих сторонников последовали за мной, чтобы умереть
во имя ислама».
60
Если принять самоубийственную апологетику смерти как общее кредо у
совершенно разных по идеологическим убеждениям террористов, становится
понятным их однотипное радостно-торжествующее восприятие смерти,
неоднократно описываемое в мемуарах и исследованиях. Но чем объяснить
сходство рефлексивности восприятия в столь различных социокультурных
средах и при столь различающихся идеологических мотивах? Ответ на этот
вопрос,
возможно, кроется в архетипических коллективных представлениях,
сложившихся еще в первобытную эпоху. Агрессивность со времен раннего
человека также, как и его социальнос ть, служившие средством борьбы за
выживание, в процессе эволюции приобретали характер насилия в целях
удовлетворения надбиологических социальных потребностей – в статусе,
престиже, самоутверждении. Механизм запуска такой «инструментальной» (по
выражению Л. Берковица) агрессии
, очевидно, базировался на биосоциальной
природе психической деятельнос ти человека. А катализаторами этого процесса
могли служить, с одной стороны, описанные выше мортилатрические
настроения, с другой, архетипические импульсы мести, с тре тьей –
выкристаллизовавшиеся в убеждения, а первоначально спонтанные стремления
к власти. Воз можно, в каждом человеке заложены потенциальные возможности
к «инструментальной» агрессии. Но только высокая
степень корреляции между
собой всех трех катализационных факторов – мести, мортилатрии и стремления
к власти – слияние их в одном общем потоке сознания, может привес ти к
формированию протеррористического мировоззрения.
Таким образом, на первом начальном уровне функционирования
терроризма возникают отдельные протеррористически настроенные личности,
потенциально готовые к деструктивной террористической деятельности.
Согласно базовой схеме А. Н
. Леонтьева, любая деятельность имее т
трехчленное строение.
61
Деятельности в целом с оо тве тствуе т мотив – предмет
потребнос ти человека, на удовлетворение которой направлена деятельность.
Мотив обладает двумя функциями, побудительной и смыслообразующей.
Деятельность распадается на дейс твия, каждое из которых направлено на
достижение задач, конкретизирующих осуществление общей цели. Обычно
достижение мотива всей деятельности как раз и складывается из реализации
цепочки промежуточных целей. Действия,
в свою очередь, складываются из
отдельных операций. Операция – первичная единица деятельности. Это задача,
данная в определенных условиях. Решая такие задачи, человек совершает
действие. За счет осуществления цепочки действий дос тигается мотив, то ес ть
осуществляется определенная деятельность. С данной точки зрения, терроризм
можно представить как особую деятельность, основным мотивом которой
является достижение каким
-либо образом устрашения людей. Нал ичие такого
60
Требин, М. П.Терроризм в XXI веке. – М инск., 2003. – С. 122.
61
Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.,1975.

Страницы