Главы учебника по управленческой экономике. Пиковский А.А. - 18 стр.

места его размещения, (4) завоевание превосходства над конкурентами и захват большей доли рынка, (5)
реакция на новые рыночные возможности и изменяющиеся условия спроса-предложения.
        Если стратегия повышает конкурентоспособность фирмы на рынке, дает преимущества над
конкурентами, позволяет получать стабильные прибыли – значит ее выбор был сделан верно.
        Фирмы различаются по размерам, географии деятельности, количеству стадий производственного
процесса, в которых они участвуют, степени диверсификации и характеру собственности.
        Фирмой может быть сравнительно небольшое, управляемое собственником предприятие,
занимающееся одним видом бизнеса на локализованном рынке своего продукта; фирмой может быть
крупное диверсифицированное предприятие, управляемое командой профессиональных менеджеров,
имеющее тысячи наемных работников и акционеров.
        Принято различать шесть типов фирм:
        • Предприятие одного вида бизнеса, деяствующее только на одной стадии промышленного
            производства.
        • Частично интегрированное предприятие одного вида бизнеса, действующее на некоторых
            стадиях промышленного производства.
        • Полностью интегрированное предприятие одного вида бизнеса, действующее на всех стадиях
            промышленного производства.
        • Предприятие «доминантного бизнеса», чьи усилия сосредоточены на одном основном виде
            бизнеса при некоторой диверсификации (до одной трети совокупных продаж корпорации).
        • Узко диверсифицированное предприятие с «несколькими» (скажем, от 3 до 10)
            подразделениями, действующими в родственных или совершенно других отраслях.
        • Широко диверсифицированное предприятие с «многими» (от 10 до нескольких сотен)
            подразделениями, действующими в широком спектре отраслей.
        На практике наблюдается гораздо более широкое разнообразие фирм. Они могут находится в
частном владении, преследовать цель извлечения прибыли, быть бесприбыльными; иметь организационную
форму корпораций, товарищества, индивидуального владения. Но независимо от размеров и видов
деятельности, всем фирмам присущи определенные фундаментальные черты. Во-первых, каждая фирма
должна приобретать производительные ресурсы, присутствуя на рынке ресурсов в качестве покупателя
труда, инвестиционного капитала и природных ресурсов. Во-вторых, все фирмы используют ограниченные
ресурсы для производства товаров и услуг. В-третьих, все фирмы присутствуют на рынке как продавцы
своих товаров и услуг. В-четвертых, каждая фирма должна принимать важные экономические решения
относительно организации своей экономической деятельности. Эти решения касаются видов производимой
продукции, соотношения труда и капитала, организационной структуры фирмы – всего, что позволяет ей
достигать поставленных целей.

                              2.2 Теория экономических организаций
        Рассматриваемый здесь вопрос довольно подробно изложен в [5].
        Теория экономических организаций органически выросла из приложений идей прав собственности
и тансакционных издержек к изучению проблемы фирмы. По условиям О. Уильямсона, новая
институциональная экономика занимается изучением источников, форм и последствий трансакционных
издержек. Если трансакционные издержки ничтожны, организация экономической активности не имеет
значения, поскольку любые преимущества одного способа организации, которые он имеет перед другими,
будут просто сведены на нет в результате заключения добровольных, не требующих никаких издержек
контрактов [3].
        В традиционной теории фирмы проблема хозяйственной обособленности не могла быть решена или
хотя бы удовлетворительно поставлена, потому что она была изъята из сравнительно-институциональной
перспективы. До недавнего времени организация кооперации различных видов экономической
деятельности, которую мы называем фирмой, была черным ящиком. В этот ящик входили труд и капитал, а
выходили продукты. Двигателем этого процесса выступала максимизация богатства, а управлялся он
законом доходности, т.е. рыночными ценами. Приступить к анализу проблемы хозяйственной
обособленности стало возможно только после того, как был поставлен вопрос: зачем нужна фирма, если
есть рынок? Ответ на этот вопрос дал Р. Коуз [6]: причиной возникновения фирмы и критерием определения
сферы ее контроля над хозяйственной жизнью являются меньшие издержки ее функционирования по
сравнению с издержками рыночных трансакций, направленных на достижение результата, аналогичного
тому, на который ориентированы операции фирмы.
        Поскольку трансакции связаны с заключением контрактов, понадобилось расширить содержание
понятия «контракт (сделка)» далеко за рамки договора о единичной купле-продаже. Так появилась
возможность трактовать проблему фирмы как проблему выбора оптимальной формы контракта.
Многообразие же контрактных установлений стало выводиться из многообразия трансакционных издержек,
причем для объяснения конкретных форм экономических организаций имеет значение не абсолютный
уровень издержек трансакции, а их качественная дифференциация по различным договорным формам [3].

                                                                                                   18