Антикризисное управление. Пилипчук В.В. - 8 стр.

      Пилипчук В.В.                                        Антикризисное управление
       VI. Но источникам происхождения:
       а) внутренние;
       б) внешние;
       в) смешанные, из внутренних и внешних источников;
       г) стихийные (развившиеся сами по себе);
       д) искусственные (сознательно созданные теми или иными силами с целью ослабления
конкурента и присвоения его ресурсов);
       е) смешанные из стихийных и искусственных.
       VII. По возможности преодоления:
       а) преодолимые с помощью внутренних сил;
       б) преодолимые с внешней помощью или под внешним воздействием;
       в) непреодолимые.
       Каждый экономический кризис (как болезнь экономики) носит всегда индивидуально-
конкретный характер. В то же время во всех экономических кризисах присутствуют в большей или
меньшей мере общие, типичные черты.
       Самой общей, типичной чертой всевозможных экономических кризисов на всех уровнях
хозяйствования является недостаток ресурсов для эффективного осуществления целевых функций
предприятием, корпорацией, народнохозяйственным комплексом, народным хозяйством страны или
мира в целом. Делая такое утверждение, мы в число ресурсов включаем не только природные,
материально-технические, человеческие и информационные ресурсы, но и организационно-
управленческие ресурсы, позволяющие эффективно комбинировать все другие виды ресурсов.
       Если организационно-управленческую деятельность не включать в число экономических
ресурсов, то тогда общую причину всякого экономического кризиса следует сформулировать в качестве
недостатка того или иного ресурса или недостатков в организационно-управленческой деятельности по
комбинированию и использованию имеющихся ресурсов.
       В соответствии с данным определением общей причины всякого экономического кризиса,
выделим основные черты кризисов в экономике.
       Тип А – имеющийся набор реальных ресурсов недостаточен для достижения целевой установки.
В зависимости от характера и уровня поставленной цели, критерий нехватки ресурсов меняется. Одно
дело внутренние ресурсы для обеспечения продуктами населения страны на уровне минимальных
физиологических потребностей и совсем другое – для обеспечения его по нормам рационального
питания, третье – для полного удовлетворения массового рыночного спроса с высоким уровнем
платежеспособности при покупке разного рода деликатесов. Уровень продовольственной безопасности
страны также будет оцениваться различно относительно названных выше целевых установок.
       Имеющийся набор реальных ресурсов в стране можно рассматривать в качестве достаточности
или недостаточности относительно различных целевых установок, в частности создание и развития
системы энергетического самообеспечения, достаточной для обслуживания экономического потенциала
страны, транспортной сети или системы связи.
       Тип Б – финансовые источники недостаточны для осуществления тех или иных функций,
необходимых для достижения определенных целей.
       Тип В – доходы недостаточны для финансирования необходимых производственных затрат и
оплаты долгов.
       Tип Г– отдача от набора реальных ресурсов равна их наиболее узкому звену, все применяемые
сверх этого ресурсы в их данном конкретном наборе являют собой их бесполезную трату. Например, в
течение года страна выплавляет 1 млн. тонн стали для производства тракторов. В конструкцию
трактора, вследствие погони за достижением валовых стоимостных показателей, в затратной плановой
экономике заложено излишнее использование металла, равное половине веса тракторов. Четверть
произведенных тракторов простаивает в одних регионах страны из-за отсутствия запчастей и еще
четверть, в других регионах, из-за нехватки трактористов. В итоге из 1 млн. тонн стали,
израсходованной на производство тракторов, полезно использовано только 250 тыс. тонн стали, т.е.
всего одна четверть.


                                               8