Личность и политика. Пинчук С.Д. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

26
лялось только партийными организациями определенного уровня. Па-
радокс состоит в том, что марксизм отрицает элитарность и элиты в
социалистическом обществе как проявление неравенства. Однако на
практике в России была создана система власти, основывавшаяся на
неравенстве, правда, не экономическом, а политическом. Советская
номенклатурная элита имела жесткую иерархию (соподчиненность).
Политическое лидерство
Современная политология признает лидером того, кто выступает
с политической инициативой, берет на себя ответственность за своих
соратников, за судьбу страны, а взамен получает доверие и поддержку
населения. Политика опирается на лидеров различного масштаба: ме-
стного, регионального, государственного и осуществляется через их
деятельность.
Такое понимание политического лидерства основано на учете
ряда важнейших проявлений данного феномена. Во-первых, это влия-
ние на других людей, причем не эпизодическое или частичное, а по-
стоянное. Во-вторых, это управленческий статуссоциальное поло-
жение, связанное с принятием властных решений, с организацией
коллективного поведения. В-третьих, это особого рода предпринима-
тельство, происходящее на политическом рынке, где политические
программы обмениваются на руководящие должности. В-четвертых,
это символ общности и образец политического поведения группы,
способной реализовать ее интересы с помощью власти.
Из этих определений видно, что лидерство имеет два аспекта.
Формально-должностной статус, закрепленный в нормах и правилах,
обеспечивающий реальную власть. Неформальный, обеспечиваемый
личными качествами человека и признанием его особого положения
со стороны общества или какой-либо группы. В истории нередки слу-
чаи, когда в политической карьере отдельных личностей эти аспекты
чередуются.
При всех различиях политические лидеры имеют и некие общие
черты и свойства, выделяющие их из массы людей. Особенно заметно
совпадение таких качеств, как политическая инициативность, готов-
ность нести ответственность за политические действия, свои и своих
последователей, политическая интуиция, позволяющая чувствовать,
улавливать, предвидеть то, что нельзя заранее знать или высчитать,
способность убеждать, увлекать людей с помощью интеллектуальных
или эмоциональных средств. Разумеется, сочетание и сила проявления
этих качеств у всех разные. К тому же это во многом зависит от непо-
лялось только партийными организациями определенного уровня. Па-
радокс состоит в том, что марксизм отрицает элитарность и элиты в
социалистическом обществе как проявление неравенства. Однако на
практике в России была создана система власти, основывавшаяся на
неравенстве, правда, не экономическом, а политическом. Советская
номенклатурная элита имела жесткую иерархию (соподчиненность).

                     Политическое лидерство

      Современная политология признает лидером того, кто выступает
с политической инициативой, берет на себя ответственность за своих
соратников, за судьбу страны, а взамен получает доверие и поддержку
населения. Политика опирается на лидеров различного масштаба: ме-
стного, регионального, государственного и осуществляется через их
деятельность.
      Такое понимание политического лидерства основано на учете
ряда важнейших проявлений данного феномена. Во-первых, это влия-
ние на других людей, причем не эпизодическое или частичное, а по-
стоянное. Во-вторых, это управленческий статус – социальное поло-
жение, связанное с принятием властных решений, с организацией
коллективного поведения. В-третьих, это особого рода предпринима-
тельство, происходящее на политическом рынке, где политические
программы обмениваются на руководящие должности. В-четвертых,
это символ общности и образец политического поведения группы,
способной реализовать ее интересы с помощью власти.
      Из этих определений видно, что лидерство имеет два аспекта.
Формально-должностной статус, закрепленный в нормах и правилах,
обеспечивающий реальную власть. Неформальный, обеспечиваемый
личными качествами человека и признанием его особого положения
со стороны общества или какой-либо группы. В истории нередки слу-
чаи, когда в политической карьере отдельных личностей эти аспекты
чередуются.
      При всех различиях политические лидеры имеют и некие общие
черты и свойства, выделяющие их из массы людей. Особенно заметно
совпадение таких качеств, как политическая инициативность, готов-
ность нести ответственность за политические действия, свои и своих
последователей, политическая интуиция, позволяющая чувствовать,
улавливать, предвидеть то, что нельзя заранее знать или высчитать,
способность убеждать, увлекать людей с помощью интеллектуальных
или эмоциональных средств. Разумеется, сочетание и сила проявления
этих качеств у всех разные. К тому же это во многом зависит от непо-

26