Личность и политика. Пинчук С.Д. - 79 стр.

греков. Именно поэтому в Соединенных Штатах, где освоение новых
земель продолжалось на протяжении всего XIX в. и постоянно созда-
вались новые отрасли промышленности, немало примеров, когда лю-
ди, начиная с нуля, добивались известности и состояния, и все это пи-
тает в жителях данной страны иллюзию, что демократия реально су-
ществует.
      Предположим теперь, что общество переходит постепенно от
лихорадочного состояния к покою. Поскольку у человеческого суще-
ства всегда одни и те же психологические устремления, те, кто при-
надлежит к правящему классу, начнут обретать чувство солидарности
с ним. Они все более становятся недоступными, все лучше овладева-
ют искусством использовать к своей выгоде необходимые для дости-
жения и удержания власти качества и способности. Далее, появляется
и носящая консервативный характер сила – сила привычки. Многие
люда смиряются со своим низким положением, в то время как члены
определенных привилегированных семей или классов все более убеж-
даются в том, что обладают почти абсолютным правом на высокое
положение и правление.
      Несомненно, филантроп впадет в искушение выяснить, в какие
же периоды человечество счастливее или несчастнее – в периоды со-
циальной стабильности и кристаллизации, когда практически каждо-
му предопределено остаться в том социальном положении, к которому
он принадлежал по рождению, или в периоды обновления и револю-
ции, позволяющие всем жаждать более высокого положения, а кому-
то и добиваться его. Такое исследование было бы нелегким.

      Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. –
1994. – № 10. – С. 187–198.

                             М. Вебер

              Политика как призвание и профессия

      […] Что мы понимаем под политикой? Это понятие имеет чрез-
вычайно широкий смысл и охватывает все виды деятельности по са-
мостоятельному руководству. [...] Мы намереваемся в данном случае
говорить только о руководстве или оказании влияния на руководство
политическим союзом, т. е. в наши дни – государством.
      Но что есть "политический" союз с точки зрения социологиче-
ского рассуждения? Что есть "государство"? Ведь государство нельзя
социологически определить исходя из содержания его деятельности.

                                                                   79