Личность и политика. Пинчук С.Д. - 81 стр.

альным или эгоистическим), либо к власти "ради нее самой", чтобы
наслаждаться чувством престижа, которое она дает.
      Можно заниматься политикой, т. е. стремиться влиять на рас-
пределение власти между политическими образованиями и внутри их,
как в качестве политика "по случаю", так и в качестве политика, для
которого это побочная или основная профессия, точно также как и
при хозяйственной деятельности. Политиками "по случаю" являемся
все мы, когда опускаем свой избирательный бюллетень или соверша-
ем сходное волеизъявление, например рукоплещем или протестуем на
"политическом" собрании, произносим "политическую" речь и т. д.; у
многих людей подобными действиями и ограничивается их отноше-
ние к политике. Политиками "по совместительству" являются в наши
дни, например, все те доверенные лица и правление партийно-
политических союзов, которые – по общему правилу – занимаются
этой деятельностью лишь в случае необходимости, и она не становит-
ся для них первостепенным "делом жизни" ни в материальном, ни в
духовном отношении.
      Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо
жить "для" политики, либо жить "за счет" политики и "политикой".
Данная противоположность отнюдь не исключительная. Напротив,
обычно, по меньшей мере духовно, но чаще всего и материально, де-
лают то и другое: тот, кто живет "для" политики, в каком-то внутрен-
нем смысле творит "свою жизнь из этого" – либо он открыто наслаж-
дается обладанием властью, которую осуществляет, либо черпает свое
внутреннее равновесие и чувство собственного достоинства из созна-
ния того, что служит "делу", и тем самым придает смысл своей жизни.
Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем смысле всякий серь-
езный человек, живущий для какого-то дела, живет также и этим де-
лом. Таким образом, различие касается гораздо более глубокой сторо-
ны – экономической. "За счет" политики как профессии живет тот, кто
стремится сделать из нее постоянный источник дохода; "для" полити-
ки – тот, у кого иная цель. Чтобы некто в экономическом смысле мог
жить "для" политики, при господстве частнособственнического строя
должны наличествовать некоторые, если угодно, весьма тривиальные
предпосылки: в нормальных условиях он должен быть независимым
от доходов, которые может принести ему политика. Следовательно,
он просто должен быть состоятельным человеком или же как частное
лицо занимать такое положение в жизни, которое приносит ему доста-
точный постоянный доход. Так по меньшей мере обстоит дело в нор-
мальных условиях.



                                                                  81