Современный русский язык. Лексикология. Пляскова Е.А. - 45 стр.

                                      45
      С емантическ ая к лассифик ац ия фразеологизмов             основана    на
различной степ ени семантическ ой слитности к омп онентов в составе фра-
зеологизма (т.е. в к ак ой степ ени можно объяснитьзначение фразеологиз-
ма, зная значение вх одящ их в его состав слов). В ыделяю т фразеологиче-
ск ие сращ ения, фразеологическ ие единства и фразеологическ ие сочетания.
      Ф ра зео ло гические сра щ ения – это устойчивые сочетания, значение
к оторых не выводится из значения составляю щ их к омп онентов, т.е. не мо-
тивировано с точк и зрения современного язык а: собаку съесть « п риобре-
сти оп ыт», п оп асть в п р осак « ок азаться внеловк ом п оложении», би ть бак-
луш и « бездельничать». М ы не знаем, что так ое п р осак (станок для п лете-
ния сетей), баклуш и (деревянные заготовк и для ложек , изготовление к ото-
рых не требовало особого умения), но общ ее значение фразеологизмов п о-
нятно. Ф разеологическ ие сращ ения могут вк лю чатьустаревш ие слова и
формы: на босу ногу (вместо на босую ногу), сыр бор р азгор елся (вместо
сыр ой бор р азгор елся).
      Ф ра зео ло гические ед инст ва – устойчивые сочетания, значение к ото-
рых немного связано ссемантик ой вх одящ их в них к омп онентов, уп отреб-
лённых в п ереносном значении: п лыть п о течени ю , зайти в туп и к. Ф ра-
зеологическ ие единства могутиметь« омонимы», т.е. словосочетания, сов-
п адаю щ ие п о составу, но уп отреблённые в п рямом значении: Н ам надо
п лыть п о течени ю р еки 5 дней. Т акой уж у неё хар актер , онав сегдап лы-
в ёт п о течени ю .
      Ф ра зео ло гические со чет а ния – устойчивые сочетания, значение к о-
торых мотивировано семантик ой вх одящ их в его состав слов, одно из к о-
торых имеет фразеологическ и связанное значение: п отуп и ть в зор . Ф ра-
зеологическ ие сочетания часто имею т варианты: одер ж ать п обеду –
одер ж ать вер х, стр ахбер ет – зави сть бер ет.
      К роме названных тип овфразеологизмоввыделяю тещ ё ф ра зео ло гизи-
ро ва нные выра ж ения . Э то п ословиц ы, п оговорк и, к рылатые выражения,
к оторые близк и к фразеологизмам: челов ек в футляр е (А. Ч ех ов) « осто-
рожный человек », быть и ли не быть (Ш ек сп ир) « серьёзное сомнение в
чём-либо», М осква не сразу стр ои лась(из п есни) « п остеп енностьдейст-
вия», п осле дож ди чка в четв ер г (название к инофильма) « неизвестно к о-
гда». М ногие из них п ерех одят в разряд фразеологизмов: зв ёздный час
« самый удачный момент».
      6.               Сист ем ные о т но ш ения во ф ра зео ло гии
      Ф разеология русск ого язык а – это система. Ф разеологизмы вступ аю тв
синонимическ ие отнош ения: два сап ога п ар а, одного п оля ягоды « один
другого не лучш е». Ф разеологизмы образую тсинонимическ ие ряды.
      Ф разеологическ ие синонимы могут отличаться друг от друга стили-
стическ ой ок раск ой (сферой уп отребления): за тр и дев ять зем ель (нейтр.,
общ еуп отр.), у чёр танакули чках(п ростореч.). О ни могутне иметьсеман-
тическ их различий (стр еляный вор обей, тёр тый калач), а могутотличать-
ся оттенк ами значений: затр и дев ять зем ель « оченьдалек о», кудаМ акар
телят не гонял « в глух ие места, к уда ссылаю т в нак азание». Ф разеологи-