Современный русский язык. Лексикология. Пляскова Е.А. - 9 стр.

                                       9
      П рямые и п ереносные значения выделяю твп ределах одного слова.
      2. П о степ ени семантическ ой мотивированности значения слов делят-
ся на немотивированные и мотивированные.
      Нем о т ивиро ва нные (п ервичные) зна чения не оп ределяю тся (т.е. не
объясняю тся) значением морфем, к оторые вх одят в состав слова. Т ак ие
значения наблю даю тся унеп ро изво д ных сло в (тех слов, к оторые состоят
из к орня и ок ончания): лес, дом , окно.
      Мо т ивиро ва нные (вторичные) зна чения оп ределяю тся значением
морфем, из к оторых состоитслово. Э то п ро изво д ные сло ва , т.е. слова, к о-
торые, к роме к орня и ок ончания, имею тп риставк уи / или суффик с: лесок
– это « маленький лес»(суффик с-ок имеетзначение « небольш ой»), лесной
– « нах одящ ийся в лесу» (суффик с -н- – это суффик с п рилагательного),
лесни к – « человек , к оторый ох раняет лес» (одно из значений суффик са
-ни к – обозначение человек а п о п рофессии).
      У нек оторых слов мотивированностьзначения может бытьне очень
ясной, т.к . в современном русск ом язык е не всегда можно выделитьисто-
рическ ий к орень.
      3. П о возможности лек сическ ой сочетаемости (т.е. сочетаемости с
другими словами) значения словделятся на свободные и несвободные.
      С лова со сво бо д ным и зна чения м и могут сочетаться с больш им к оли-
чеством слов. Н ап ример, слово п и ть сочетается со словами, обозначаю -
щ ими жидк ость(п и ть в оду, м олоко, чай и др.), но не сочетается сословами
бег, кам ень . С очетаемостьслов регулируется п редметной совместимостью
(несовместимостью ) обозначаемых ими п онятий.
      Несво бо д ные зна чения слов х арак теризую тся ограниченными воз-
можностями лек сическ ой сочетаемости. С лова с несвободным значением
сочетаю тся с узк им к ругом слов. В ыделяю т слова с фразеологическ и свя-
занным и синтак сическ и обусловленным значениями. С лова сф ра зео ло ги-
чески свя за нным зна чением уп отребляю тся только в составе устойчивых
выражений: одер ж ать в ер х, п обеду; п отуп и ть голову, взгляд, глаза; кар и е
глаза, гнедой конь .
      Синт а ксически о бусло вленно е зна чение возник ает услов в оп реде-
лённом к онтек сте п ри вып олнении этим словом необычной функ ц ии, на-
п ример, к огда названия п тиц , животных , п редметов уп отребляю тся п о от-
нош ению к человек у. Н ап ример, услова зв ер ь п ереносное значение « жес-
ток ий человек »: Ив ан Иванови чхор ош о знал отцаВохлова, котор ый был в
п олном см ыслесловазвер ь п о сви р еп ости и кр утости нр ава(Г арин).
      4. П о х арак терувып олняемых функ ц ий лек сическ ие значения делятся
на номинативные и эк сп рессивно-синонимическ ие.
      Но м ина т ивные зна чения называю т явления, п редметы и т.д., нап ри-
мер, слова стол, ли цо, п оезд.
      У эксп рессивно -сино ним ических зна чений главным является эмо-
ц ионально-оц еночный (к оннотативный) п ризнак . Н ап ример, слово в ысоки й
в сочетании со словом челов ек ук азывает на больш ой рост, т.е. имеет но-
минативное значение. А слово долговязый в том же к онтек сте не только