Романская прономинальная система. Побегайло И.В. - 3 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

3
Тема 1. Основные проблемы
изучения личных местоимений
в романских языках
Местоимения представляют собой одно из самых многоаспектных
лингвистических явлений , допускающих множество различных трактовок
и точек зрения.
Одним из наиболее спорных вопросов остается вопрос об их
самостоятельном статусе как части речи.
1. Местоимения как особый разряд слов в языке
В большинстве языков мира местоимения выделяются в особую часть
речи наряду с такими классами слов , как существительные,
прилагательные, глаголы и т . д. Эта традиция возникла еще в древности.
Античные грамматисты обратили внимание на своеобразные слова,
которые в одно и то же время напоминали имена и чем - то от них
отличались, и выделили их как особый класс слов .
Однако в ходе многостороннего изучения сущности и специфики
местоименной системы , при котором отмечается неоднородность ее
морфологических , синтаксических и семантических характеристик , в
современной лингвистике предпринимаются попытки пересмотреть
вопрос о правомерности такого выделения.
Как показал анализ научной литературы , в ходе обсуждения вопроса
имеется ли такая часть речи, как местоимения, сложилось два
диаметрально-противоположных подхода к его решению .
К сторонникам первой концепции, которые полностью исключают
их из системы и распределяют по другим классам слов (хотя и с
совершенно разных позиций ), можно отнести таких исследователей
зарубежной и отечественной лингвистики, как Bello A., Fornaciari R.,
Serianni L.; Бенвенист Э ., Вандриес Ж ., Зарецкий А . И ., Пешковский А . М .,
Потебня А .А ., Скребнев Ю . М ., Фортунатов Ф . Ф ., Шахматов А .А .,
Шведова Н.Ю. и др. Испанский грамматист А. Бельо несмотря на то,
что Испанская Академия выделяет местоимения как часть речи наряду с
существительными, прилагательными, глаголами, наречиями и артиклями,
полагает, что они "не образуют отдельной части речи. Что касается их
грамматической функции, то они неизбежно попадают в класс
существительных, наречий или прилагательных". Интересно второе
замечание автора, касающееся наличия в языке слов (Бельо не хочет
называть местоимения частью речи), которые постоянно нарушают
границы частей речи, переходя из одной в другую , в зависимости от
контекста. Местоимения, замечает в свою очередь Рока Понс, не часть
речи, но особый класс слов в языке, которые функционируют как
существительные, прилагательные и даже как наречия. Итальянский
грамматист Л . Серьянни указывает, что местоимения обладают
характеристиками, в соответствии с которыми они распределяются по
таким классам слов , как сушествительные и прилагательные.
                                         3
Т ема№ 1. О сно вны е про блемы     изучения личны х место имений
                     в     ро манских язы ках

     М естоимения представ ляю т собой одно из самы х многоаспек тны х
лингв истическ их яв лений , допуск аю щ их множ еств о раз личны х трак тов ок
и точек з рения.
      О дним из наиболее спорны х в опросов         остается в опрос об их
самостоятельном статусе к ак частиречи.

     1.    М естоименияк ак особы й разряд слов в яз ы к е
     В больш инств е яз ы к ов мира местоимения в ы деляю тся в особую часть
речи наряду с так ими к лассами слов , к ак сущ еств ительны е,
прилагательны е, глаголы и т.д. Э та традиция в озник ла ещ е в древ ности.
А нтичны е грамматисты          обратили в нимание на св оеобразны е слов а,
к оторы е в одно и то ж е в ремя напоминали имена и чем-то от них
отличались, и в ы делили их к ак особы й к лассслов .
     О днак о в ходе многостороннего изучения сущ ности и специф ик и
местоименной системы , при к отором отмечается неоднородность ее
морф ологическ их, синтак сическ их и семантическ их харак теристик , в
сов ременной лингв истик е предпринимаю тся попы тк и пересмотреть
в опросо прав омерности так ого в ы деления.
     К ак пок азал анализ научной литературы , в ходе обсуж дения в опроса
имеется ли так ая часть речи, к ак местоимения, слож илось дв а
диаметрально-против ополож ны х подходак его реш ению .
     К сторонник ам перв ой к онцепции, к оторы е полностью иск лю чаю т
их из системы и распределяю т по другим к лассам слов (хотя и с
сов ерш енно разны х позиций ), мож но отнести так их исследов ателей
з арубеж ной и отечеств енной лингв истик и, к ак Bello A., Fornaciari R.,
Serianni L.; Бенв енист Э ., В андриес Ж ., Зарецк ий А .И ., Пеш к ов ск ий А .М .,
Потебня А .А ., Ск ребнев Ю .М ., Ф ортунатов Ф .Ф ., Ш ахматов А .А .,
Ш в едов а Н .Ю . и др. И спанск ий грамматист А . Бельо несмотря на то,
что И спанск ая А к адемия в ы деляет местоимения к ак часть речи наряду с
сущ еств ительны ми, прилагательны ми, глаголами, наречиями и артик лями,
полагает, что они "не образую т отдельной части речи. Что к асается их
грамматическ ой ф унк ции, то они неизбеж но попадаю т в к ласс
сущ еств ительны х, наречий или прилагательны х". И нтересно в торое
з амечание ав тора, к асаю щ ееся наличия в яз ы к е слов (Бельо не хочет
назы в ать местоимения частью речи), к оторы е постоянно наруш аю т
границы частей речи, переходя из одной в другую , в зав исимости от
к онтек ста. М естоимения, замечает в св ою очередь Рок а Понс, не часть
речи, но особы й к ласс слов в язы к е, к оторы е ф унк ционирую т к ак
сущ еств ительны е, прилагательны е и даж е к ак наречия. И тальянск ий
грамматист Л .Серьянни ук азы в ает, что местоимения обладаю т
харак теристик ами, в соотв етств ии с к оторы ми они распределяю тся по
так им к лассам слов , к ак суш еств ительны е и прилагательны е.