Романская прономинальная система. Побегайло И.В. - 4 стр.

                                          4
       Среди сторонник ов            прямо против ополож ной              к онцепции,
в ы ступаю щ их з а признание местоимений к ак самостоятельной части речи
на том основ ании, что они обладаю т харак теристик ами, не
в стречаю щ имися у других к лассов слов , мож но отметить зарубеж ны х
[Alcina Frank J.A., Blecua J.M.; Berruto G.; Henríquez Ureñ a P., Alonso A.;
Maquiera M.; Salvi G.,Vanelli L.; Sobrero A.] и отечеств енны х [А лехина
М . И ., В асильев а-Ш в еде О .К ., Степанов Г.В .; Гв оздев А .Н ., Е в тю хин В .Б.,
И саченк о А .В .] лингв истов .
      И тальянск ие грамматисты М .Д ардано и П.Т риф оне настаив аю т на
том, что местоимения яв ляю тся изменяемой частью речи, поз в оляю щ ей
обозначить к ого-либо или что-либо, не назы в ая непосредств енно.
У тв ерж дение о том, что местоимение - это самостоятельная часть речи,
не в ы зы в ает сомнений у О .К .В асильев ой -Ш в еде и Г.В .Степанов а, к оторы е
тем не менее подчерк ив аю т, что "в системе частей речи оно стоит
особняк ом к ак по отнош ению к раз ряду значимы х, так и к раз ряду
служ ебны х частей речи". И сследов ания, пров еденны е на материале
испанск их местоимений , позв оляю т П.Э нрик ес У ренья и А .А лонсо
признать, что они представ ляю т собой особы й в семантическ ом
отнош ении к ласс          слов :     "Специф ик а     местоименного значения
з ак лю чается в его ок к азиональном харак тере".
      О собое полож ение местоимений в системе лю бого язы к а пов лек ло за
собой их многостороннее изучение, что наш ло св ое отраж ение в
обш ирной литературе, посв ящ енной к ак отдельны м слов ам и их группам,
так ив сему к лассу в целом.
       Среди учены х нет единств а в зглядов и по в опросу о харак тере
местоименного значения, что прив ело к в озник нов ению раз личны х
к онцепций .
       В о-перв ы х, местоимения рассматрив аю тся с поз иций теории
з амещ ения (или субституции и репрез ентации); в о-в торы х, в соотв етств ии
с теорией ук азания (дей к сиса) и, в -третьих, с точк и з рения теории
реф еренции.
      Согласно       теории замещ ения, местоимения определяю тся к ак
специализиров анны й к ласс слов -з аместителей , лиш енны х собств енного
лек сическ ого значения.
      В соотв етств ии с теорией дей к сиса местоименияхарак теризую тсяк ак
ук азательны е слов а, к оторы е призв аны ориентиров ать собеседник а в
отнош ении места, в ремени гов орения и гов орящ его. Считается, что
ук азательны е слов а, в отличие от слов назы в ания, не обозначаю т лиц,
предметов , яв лений , не отображ аю т их к ачеств и св ой ств , а харак териз ую т
лица, предметы , яв ленияотносительно к оординат речев ого ак та.
       Сторонник и теории реф еренции принимаю т тезис о з ав исимости
лек сическ ого з начения местоимений от ситуации, от лингв истическ ого
или ситуатив ного к онтек ста. Д анны й тезис безогов орочно принимается
больш инств ом лингв истов . Ситуатив ная обуслов ленность местоимений ,
глав ны м образом,           личны х, притяж ательны х           и ук азательны х,