Романская прономинальная система. Побегайло И.В. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
подчеркивают отечественные испанисты Г . П. Зененко и
Ю .В .Романов , "вызвана постоянным перемещением субьекта речи от
одного говорящего к другому во время диалога". На окказиональный
характер местоименного значения указывают и испанские , и итальянские
лингвисты [см . Barrenechea 1962, Franch, Blecua 1980, Fogarasi 1983,
Niculescu 1974, Pons 1968 и др.]. "Слова, называемые местоимениями yo,
mío, este и др. обозначают различные реальности в зависимости от
контекста, конкретизируемые в соответствии с референциальным
статусом того или иного речевого отрезка".
Полагаем , что местоименная семантика не исчерпывается значением
указания. В вопросе определения еë специфики мы опираемся на
положения, изложенные в работах О .Н.Селиверстовой , в соответствии с
которыми значение местоимений - это не правила идентификации
денотата, а определенная характеристика актанта ситуации, которая не за-
висит от контекста или ситуации речи; основное своеобразие
местоименного значения заключается в его несамодостаточности.
Изучение довольно обширной научной литературы показало , что
большинство этих работ посвящено изучению личных местоимений ,
которые занимают центральное место в языковой системе любого языка
(говоря о таких словах , как местоимения, подразумевают, как правило,
именно личные местоимения).
2.
Система личных субьектных местоимений (ЛСМ ) в испанском
и итальянском языках
Исследуемые нами романские языки отличаются друг от друга темпом
своей эволюции, характером отклонения от языка-основы и степенью
сохраненности унаследованных от латыни элементов .
Местоимения представляют собой единственный класс слов ,
который сохранил латинское склонение , так как личные местоимения
имеют различные формы в зависимости от их функций в предложении.
Они унаследовали и признаковую структуру латинской системы , ибо
разные субъектные формы содержат разное количество признаков .
Основными категориями, характеризующими данную парадигму , являются
категории лица и субъекта.
Категория лица считается основной категорией для местоименной
системы . Значение лица передается прежде всего лексически. "Лицо в
подклассе местоимений представлено самим набором лексем , а не рядом
грамматических форм" [Лингвистич . энциклопед . словарь 1990, 271].
Специфика ЛСМ определяется наличием содержательной оппозиции,
представленной противопоставлением форм 1-го и 2-го лица формам 3-
го лица: а) разграничение местоименных форм, выступающих только в
личном (1-ое и 2-ое лицо), и личном или предметном (3-е лицо) значении;
и б) выделение коммуникативного (1-ое и 2-ое лицо) и
некоммуникативного (3-е лицо) лица (или лиц ). Тем не менее,
объединение субъектных местоимений 1-го , 2-го и 3-го лица в данную
                                      5
подчерк ив аю т         отечеств енны е испанисты        Г.П.Зененк о       и
Ю .В .Романов , "в ы зв ана постоянны м перемещ ением субьек та речи от
одного гов орящ его к другому в о в ремя диалога". Н а ок к азиональны й
харак тер местоименного з начения ук азы в аю т и испанск ие, и итальянск ие
лингв исты [см. Barrenechea 1962, Franch, Blecua 1980, Fogarasi 1983,
Niculescu 1974, Pons 1968 и др.]. "Слов а, назы в аемы е местоимениями yo,
mío, este и др. обоз начаю т раз личны е реальности в зав исимости от
к онтек ста, к онк ретизируемы е в соотв етств ии с реф еренциальны м
статусом того илииного речев ого отрез к а".
      Полагаем, что местоименная семантик а не исчерпы в ается значением
ук азания. В в опросе определения еë специф ик и мы опираемся на
полож ения, из лож енны е в работах О .Н .Селив ерстов ой , в соотв етств ии с
к оторы ми з начение местоимений - это не прав ила идентиф ик ации
денотата, а определенная харак теристик а ак танта ситуации, к отораяне за-
в исит от к онтек ста или ситуации речи; основ ное св оеобраз ие
местоименного значениязак лю чаетсяв его несамодостаточности.
      И з учение дов ольно обш ирной научной литературы пок азало, что
больш инств о этих работ посв ящ ено изучению личны х местоимений ,
к оторы е з анимаю т центральное место в язы к ов ой системе лю бого язы к а
(гов оря о так их слов ах, к ак местоимения, подраз умев аю т, к ак прав ило,
именно личны е местоимения).

    2. Системаличны х субьек тны х местоимений (Л СМ ) в испанск ом
                      и итальянск ом язы к ах
     И сследуемы е нами романск ие язы к и отличаю тсядругот другатемпом
св оей эв олю ции, харак тером отк лонения от яз ы к а-основ ы и степенью
сохраненности унаследов анны х от латы ниэлементов .
      М естоимения представ ляю т собой         единств енны й к ласс слов ,
к оторы й сохранил латинск ое ск лонение, так к ак личны е местоимения
имею т различны е ф ормы в зав исимости от их ф унк ций в предлож ении.
О ни унаследов али и приз нак ов ую струк туру латинск ой системы , ибо
разны е субъек тны е ф ормы содерж ат раз ное к оличеств о признак ов .
О снов ны ми к атегориями, харак териз ую щ ими данную парадигму, яв ляю тся
к атегориилица и субъек та.
      К атегория лица считается основ ной к атегорией для местоименной
системы . Значение лица передается преж де в сего лек сическ и. "Л ицо в
подк лассе местоимений представ лено самим набором лек сем, а не рядом
грамматическ их ф орм" [Л ингв истич. энцик лопед. слов арь 1990, 271].
     Специф ик а Л СМ определяется наличием содерж ательной оппоз иции,
представ ленной против опостав лением ф орм 1-го и 2-го лица ф ормам 3-
го лица: а) разграничение местоименны х ф орм, в ы ступаю щ их тольк о в
личном (1-ое и 2-ое лицо), и личном или предметном (3-е лицо) значении;
и      б) в ы деление       к оммуник атив ного    (1-ое и 2-ое лицо) и
нек оммуник атив ного     (3-е лицо) лица (или лиц).         Т ем не менее,
объединение субъек тны х местоимений 1-го, 2-го и 3-го лица в данную