Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 11 стр.

      4) конкретность: «Языковые знаки хотя и психичны по своей
природе, но вместе с тем они – не абстракции; ассоциации, скреп-
лённые коллективным согласием и в своей совокупности состав-
ляющие язык, суть реальности, локализующиеся в мозгу» (Ф. де
Соссюр).
      Соссюр использовал антитезу язык – речь с целью обоснова-
ния семиотики (наука о способах передачи информации) как глав-
ного направления в лингвистике.
      Ещё в 19 в. А.Х. Гардинер предложил чёткое разграничение
феномена языка (langage): субъект, объект, предложение – единицы
речи (контекстуальное явление), грамматическая структура пред-
ложения (подлежащее, сказуемое и др.) – факт языка (традицион-
ное для языковой системы).
      Отечественное языкознание, начиная с 1930-х гг., рассматри-
вало язык как полифункциональное явление, изучение которого не
возможно без анализа конкретных форм речи. Система языка опре-
делялась как совокупность правил речевой деятельности
(Л.В. Щерба). Т.П. Ломтев, видевший в языке и речи два аспекта
одного феномена, полагал, что все лингвистические единицы яв-
ляются единицами языка и речи: одной стороной они обращены к
языку, другой – к речи. Ю.В. Фоменко, проанализировав ситуацию
с единицами языка и речи в лингвистике, обнаружил следующие
пары:

            ЯЗЫК                             РЕЧЬ
            Фонема                          Аллофон
           Морфема                         Алломорф
            Лексема                        Аллолекса
             Слово                        Словоформа
         Предложение                     Высказывание
      Судьба антиномии язык – речь в лингвистике свидетельству-
ет о том, что термин «язык», как и само слово «язык», со времен
Соссюра, как правило, используется для названия речевой деятель-
ности (langage), изучаемой языкознанием. В последнее время
наукой о речевой деятельности считают психолингвистику.

                              - 10 -