Человек и природа: философия взаимоотношений в эпоху технологической революции. Полещук Л.Г. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

40
многовековая традиция деспотической власти российского самодержца,
отсюда идут, в конечном счете, и истоки крепостного права в России,
суровость которого не имела аналогов в мире» [7, с. 17].
Трансисторические структуры, будучи метастабильной
социальной структурой, существующей в контексте длительной
временной протяженности и периодически претерпевающие
определенные изменения, однако, в целом сохраняют свое изначальное
функциональное качество. Такими структурами в России являются
«империя, милитаризм, православие, автократия, экстенсивная
экономика, коллективизм, редистрибуция и т.д[4, с. 15]. Их развитие
подталкивается суровыми климатическими условиями.
Исследователи указывают, что процесс формирования
трансисторических структур сложен и длителен, испытывает
нелинейное воздействие факторов внутренней и внешней среды. В
суровых природных условиях социум вынужден играть относительно
скромную роль, ограничиваясь пассивной реакцией на цепь
критических событий в окружающей среде. Попадая в критическую
ситуацию под давлением объективных обстоятельств, общество имеет
весьма ограниченный диапазон средств принятия эффективного
стратегического решения. Выбор стратегии многократно осложняется
тем, что на геополитической сцене действуют силы, превосходящие
возможности социума. Поэтому его долговременная стратегия должна
соответствовать требованиям окружения, которые исторически
варьируют, в целом оставаясь стабильными. Окружающая среда, таким
образом, подталкивает социум в определенном направлении,
стимулируя в нем формирование трансисторических структур,
соразмерных с внешним вызовом [8].
Трансисторические структуры продукт ситуации,
развивающейся в контексте длительной временной протяженности.
Ревалентные вызову рискованной геополитической среды, они
обеспечивают выживание социума, имеющего ограниченные
экономические ресурсы, ценой его будущей стагнации. Кроме того, они
адекватно сопряжены с общественно-политической ситуацией, и
поэтому в исторической перспективе сохраняют функциональное
единство, несмотря на спонтанные, социальные флуктуации. В
конечном счете, трансисторические структуры выступают как
долговременный макросоциальный механизм, компенсирующий
отрицательное воздействие внешней среды.
Так, внешнее военное давление формирует черты, структуры и
формы государства на стадии его генезиса, и его изначальный архетип
отражает структурные и функциональные характеристики военно-