Человек и природа: философия взаимоотношений в эпоху технологической революции. Полещук Л.Г. - 81 стр.

UptoLike

Составители: 

81
Патологическая страсть науки и философии к расчленению,
изоляции явлений бытия друг от друга в процессе их изучения
досталась познанию в наследство от Аристотеля. Но даже он в своем
учении о произвольных и непроизвольных действиях приходит к
выводу о необходимости гармонии рационального и чувственного.
Произвольность действия в силу того, что ее стимулы суть желания
самого человека и соответствуют его целям, ставят перед субъектом
проблему свободы воли по отношению к необходимости. Так
утверждается идея «середины» [3], гармонии рационального и
чувственного начала в действиях человека.
Между тем, еще в ХIХ веке понятие «ум» обозначало не только
рациональность. Говоря о человека «умный», в первую очередь имели в
виду его умение чувствовать истину. «Умъ» значил, прежде всего,
душу и духовные силы, а потом разум, знание и рассудок. Равно как и
«умъный» означало, прежде всего, духовный. «Умъ», усеченный,
лишенный духовной опоры, легко и последовательно привел к тому, что
принято называть теперешним словом «рацио» и «рационализм»
[4, с. 205]. Да, человек довольно успешно приспособился к миру
материи с помощью интеллекта. Однако интеллект, разлагая
целостность мира до его элементов, в последующих своих
реконструкциях естественное течение жизни замещает искусственным
движением. Интеллект удерживает общее, повторяющееся лишь ценой
утраты уникального.
ЖанЖак Руссо, описывая чувства, разоблачает опасность,
таящуюся в жестком рационализме. Он утверждает в своих работах, что
разум без инстинктов и страстей становится академичным, бесплодным,
а инстинкты и страсти без дисциплины разума ведут к индивидуализму,
анархии и хаосу [5]. Поэтому мы утверждаем, что только рассудочными
методами познания невозможно уловить Бытие.
Исторически пульсирующий интерес философских исследований то
к разуму, то к чувствам к середине ХIХ века на передний план
выдвигает иррационалистические концепции. Все они в той или иной
мере обращаются к металогическому мышлению, позволяющему
«сердцу высказать себя» [6]. Так философия христианства,
представляемая, в частности, отцом С.Н. Булгаковым [7], [8], [9], несет
в себе вместе с пониманием логического мышления (как результата
несовершенства греховного человека) и одновременно ясновидения (как
свойства безгреховности субъекта) основания для творческого подвига
личности, его духовности.
По мнению отца П. Флоренского, исследуемый им закон тождества
действует как разрушительная сила, которая убивает творческое начало