ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
Российской Федерации В.В. Путин). На противоположной позиции находится американский
исследователь Д. Схиммельпэнник ван дер Ойе. В своей статье «Свет с Востока» он так оценивает
«большую азиатскую программу» России: «Идеология восточничества была слишком соблазнительна, а
потому опасна для политического здоровья Российской империи. Идеи, высказанные мыслителями, на
пути их политического воплощения
с неизбежностью облучались экстремизмом. Вдохновляемый
мыслями таких людей, как... Ухтомский, император позволял втягивать себя в авантюры на Востоке,
приведшие в итоге к катастрофе Цусимы». Во-первых, им выражается стремление США не допустить
широкого участия России в развитии взаимовыгодных отношений с Азиатско-тихоокеанским регионом.
Во-вторых, осуществление «большой азиатской программы» не обязательно
должно было привести к
поражению России в войне с Японией. В третьих, здесь «сработала» модель неархимедова времени, когда
не реализовалась нелинейная геостратегическая линия С.Ю. Витте, в основе которой лежала концепция
индустриализации, модернизации нашей страны.
Действительно, «большая азиатская программа» имела колоссальное будущее в случае
превращения России из аграрной в индустриальную
державу, что и было заложено в программе Витте.
Существенным является то обстоятельство, что его деятельность приходится на эпоху завершения борьбы
за раздел мира и первые войны за его передел. Прежде всего, произошло обострение противоречий между
Англией и Германией, что привело к созданию Антанты (англо-франко-русского согласия) и ее
противостояния германскому
блоку, а затем и первой мировой войне. В конце XIX века начался первый
передел мира, ознаменованный испано-американской войной 1898 года. Согласно подписанному в
Париже мирному испано-американскому договору, ставшая «независимой» Куба превратилась в
протекторат США, к последним отошли Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. В отечественной «Истории
дипломатии» данное обстоятельство квалифицируется следующим
образом: «Испано-американская война
была своего рода вехой мировой политики. До сих пор шел раздел территорий, еще никем из европейских
государств не захваченных. Теперь США приобретали колонии, принадлежащие Испании. Испано-
американская война была первой войной не за раздел, а за передел мира».
Испано-американская война изменила геополитическое положение крупных держав, особенно
на
Дальнем Востоке, ибо Китай рассматривался США как один из будущих важнейших рынков для
американского капитала и товаров. После провозглашения доктрины Хэя («открытые двери» в Китае)
США на Дальнем Востоке присоединились к англо-японской группировке, ибо геостратегическая линия
России стала представлять угрозу для их интересов. Рост русской мощи вызвал беспокойство
не только
США, но и остальных держав, в том числе и Германии. «Если Англия и Япония будут действовать
вместе, – писал Бюлову (5.III.1901) Вильгельм II, – они могут сокрушить Россию... Но им следует
торопиться, – иначе русские станут слишком сильными». Еще более определеннее высказался Бюлов
(канцлер Германии) в одном меморандуме от 12 февраля 1902 года: «Бесспорно, к
самым
примечательным явлениям момента принадлежит постепенное выявление антирусского течения, даже
там, где меньше всего ожидаешь... Для меня растущая русофобия – установленный факт, в
достаточной мере объясняющийся событиями последней четверти века». Он указывает далее на
быстрый рост мощи России в Азии, на ожидающийся распад Турции. Действительно, при обеспеченном
азиатском тыле, Россия могла бы
и на Ближнем Востоке заговорить по-новому. Линия России шла вверх;
со страхом и завистью смотрели на нее другие.
Интересно, что «большая азиатская программа» России, получившая высокую оценку
иностранной дипломатии, не получила должного и достойного понимания в самом российском обществе,
особенно среди правящей элиты, чье мышление оказалось линейным и подчиненным
сиюминутным, узко
понимаемым и классово-примитивно ограниченным интересам. Другие после катастрофы Цусимы что-то
лепетали о «маньчжурской авантюре», вызванной происками «царских адъютантов» в лесных концессиях
на территории Кореи. Однако дело не в концессионной авантюре на Ялу, ибо концепция об авантюризме
различных придворных клик недостаточна для объяснения причин возникновения русско-японской
войны
. Эти причины лежат гораздо глубже, они кроются в интересах Японии, в нежелании дворянского
сословия и самого императора Николая II проводить курс реформ Витте, связанный с модернизацией
России. Действительно, в конце XIX столетия царствование Николая II характеризуется продолжающимся
ростом промышленности благодаря политике министра финансов С.Ю. Витте. При его ближайшем
участии в России были
проведены крупные экономические преобразования, которые укрепили
государственные финансы и ускорили промышленное развитие страны. К ним относятся прежде всего
конвертирование русского рубля (было определено золотое содержание рубля), что позволило
стимулировать крупные зарубежные инвестиции в крупные отрасли промышленности, введение казенной
винной монополии, строительство Транссибирской железной дороги, заключение таможенных договоров
с Германией и пр
. Главные задачи и пути осуществления экономической стратегической линии
определялись им так: «Покровительственный таможенный тариф, выгодные для государства торговые
трактаты, надлежащий строй железнодорожных тарифов – эти общие меры составляют основание
строго продуманной и последовательно проводимой национальной торгово-промышленной политики».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
