ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2
СОВРЕМЕННАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА
Введение
Вторая половина ХХ в. характеризуется формированием и углублением
многочисленных по характеру, направленности и содержательной глубине
западных политологических теорий и концепций . Ведущую роль в оформлении
многих из них сыграли американские специалисты . США, как известно, являются
родиной политической науки. И хотя сейчас ситуация в международном
политологическом сообществе меняется в сторону дальнейшего плюрализма
«национальных школ» и прежде всего в сторону усиления влияния «европейского
голоса» в научном многоголосии, американская политология сохраняет свое
лидерство и поныне. Это видно и по числу ученых, работающих в этой сфере, и
по объему разрабатываемых проблем , и по положению в международном
сообществе.
Одной из самых ярких специфических черт современной политической
науки США является отсутствие какого - либо господствующего направления,
школы или подхода. В исследованиях американских авторов применяются и
бихевиоризм , и функционалистский , и системный анализ, и компаративизм , и
различные психологические концепции и прочие подходы . По мнению известного
американского политолога Г . Алмонда, в США политология разбита на
«отдельные столики» – методологические и идеологические тенденции, каждая их
которых обладает собственным исследовательским ресурсом .
1
«Ресторанная
метафора» – вполне оправдана. Направления американской политологии (за
исключением некоторых радикальных концепций ) способны устанавливать
контакты друг с другом , так или иначе взаимодействовать между собой .
Результаты исследований одной школы могут быть использованы или оспорены
представителями школы -оппонента. Иначе говоря, проблема «отдельных
столиков» (если она имеет место) – внутренняя для американской политологии.
Изучение американской политической науки, ее магистральных
направлений и их специфики является чрезвычайно важным для будущего
специалиста в данной отрасли знания. Оно позволяет студентам–политологам
ориентироваться в политологическом дискурсе и профессионально разбираться в
современных социально- политических проблемах .
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. См .: Л.Я .Бляхер. Парадоксы региональной политологии. Записки провинциала
// Полис.- 2001. - № 6.- С.19.
2
С О В РЕ М Е Н Н А Я А М Е РИ К А Н С К А Я П О Л И Т И Ч Е С К А Я Н А У К А
В в е де ние
В т орая п оловина Х Х в. характ еризует ся форм ированием и уг луб лением
м ног очисленны х по характ еру, направленности и содерж атель ной г луб ине
западны х полит олог ических т еорий и концеп ций . В едущ ую роль в оформ лении
м ног их из них сы г рали ам ериканские сп ециалисты . СШ А , как извест но, являю т ся
родиной политической науки. И хотя сей час сит уация в м еж дународном
полит олог ическом сооб щ ест ве м еняется в ст орону даль ней ш ег о п лю рализм а
«националь ны х ш кол» и преж де всег о вст орону усиления влияния «европей ског о
г олоса» в научном м ног ог олосии, ам ериканская политолог ия сохраняет свое
лидерст во и поны не. Э то видно и по числу учены х, раб отаю щ их в этой сфере, и
по об ъ ем у разраб ат ы ваем ы х проб лем , и по полож ению в м еж дународном
сооб щ ест ве.
О дной из сам ы х ярких специфических черт соврем енной политической
науки СШ А являет ся от сутст вие каког о-либ о г осподствую щ ег о направления,
ш колы или подхода. В исследованиях ам ериканских авт оров прим еняю тся и
б ихевиоризм , и функционалист ский , и сист ем ны й анализ, и ком парат ивизм , и
различны е психолог ические концепции и прочие подходы . По м нению извест ног о
ам ериканског о п олитолог а Г.А лм онда, в СШ А полит олог ия разб ит а на
«от дель ны е ст олики» – м ет одологические и идеолог ические т енденции, каж дая их
кот оры х об ладает соб ст венны м исследователь ским ресурсом .1 «Рест оранная
м ет афора» – вполне оправдана. Н аправления ам ериканской полит олог ии (за
исклю чением некот оры х радикаль ны х концепций ) способ ны уст анавливат ь
конт акт ы друг с друг ом , т ак или иначе взаим одей ствоват ь м еж ду соб ой .
Резуль т ат ы исследований одной ш колы м ог ут б ы т ь исполь зованы или оспорены
представит елям и ш колы -оппонента. И наче г оворя, проб лем а «от дель ны х
ст оликов» (если онаим еет м есто) – внут ренняя для ам ериканской п олит олог ии.
И зучение ам ериканской политической науки, ее м аг истраль ны х
направлений и их специфики являет ся чрезвы чай но важ ны м для б удущ ег о
специалист а в данной отрасли знания. О но позволяет ст удент ам – полит олог ам
ориент ироват ь ся в п олит олог ическом дискурсе и профессиональ но разб ират ь ся в
соврем енны х социаль но-полит ических проб лем ах.
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. См .: Л.Я .Бляхер. Парадоксы рег иональ ной полит олог ии. Записки провинциала
// Полис.- 2001. - № 6.- С.19.
