ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3
Цель данной методической разработки - охарактеризовать некоторые
основные направления современной американской политической науки, раскрыть
их содержание и познакомить с принципиальными выводами авторитетных
специалистов данного научного сообщества – прежде всего тех из них, чьи
работы в том или ином объеме переведены на русский язык или
проанализированы ведущими отечественными политологами.
Предлагается следующее содержание темы:
I. Проблемы власти в американской политической науке.
II. Элитисты и плюралисты в современной политической теории.
III. Проблемы демократии в политической мысли США.
IV. Филипп Шмиттер о гражданском обществе и западной демократии.
I. ПРОБЛЕМЫ ВЛАСТИ В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ.
Представители американской социально- политической мысли –
Г.Лассуэл, А .Каплан, Р.Даль , Д .Ронг и др . – внесли, вероятно, наибольший вклад
в разработку проблемы власти. (Вместе с тем заметную роль в этом сыграли и
французские исследователи, например, М .Фуко и П . Бурдье).
Г.Лассуэл и А .Каплан изучали этот вопрос еще в к.40-х-нач.50-х гг. ХХ
в. Для них «влияние» выступает в качестве родового понятия, а «власть» является
одной из его форм . Основным признаком , отличающим «власть» от «влияния»,
являются строгие санкции или угроза их применения со стороны государства.
Во многом следуя этому подходу и развивая идеи, высказанные раннее
классиками политического бихевиоризма, Р.Даль рассматривает «власть» как
одну из форм отношений влияния наряду с понятиями «контроль», «авторитет»,
«доминирование» и пр. Влияние, таким образом , представляет собой наиболее
распространенное и многообразное отношение к политике, которое проявляется и
на микроуровне (в отношениях межперсональных и внутригрупповых), и на
уровне макрополитической системы (взаимовлияния институтов).
Власть и влияние Даль рассматривает как соотносительные категории,
выводя и определяя их друг через друга . Известно, что в реальной жизни партии и
группы давления пытаются установить контроль над органами государственной
власти путем активного влияния на них «снизу». А руководители государства
используют властные полномочия для того , чтобы регулировать в свою пользу
ход партийной борьбы и ослабить давление различных социальных групп.
Интересный подход к анализу той же проблемы предложил
американский социолог и политолог Д . Ронг. Он разработал концепцию
«разделения зон влияния». Следуя в основном в русле американской
бихевиористской традиции, автор во многом разъясняет механизм
взаимоотношений центров власти и полюсов влияния. Что же такое власть и
влияние по Ронгу ? 1). Власть представляет собой взаимодействие (интеракцию )
властвующих и подвластных, в рамках которого они оказывают влияние друг на
3
Ц ель данной м етодической разраб отки - охаракт еризоват ь некоторы е
основны е направления соврем енной ам ериканской полит ической науки, раскры т ь
их содерж ание и познаком ит ь с принципиаль ны м и вы водам и авт орит етны х
специалистов данног о научног о сооб щ ест ва – преж де всего т ех из них, чь и
раб оты в т ом или ином об ъ ем е переведены на русский язы к или
проанализированы ведущ им и отечест венны м и политологам и.
Предлаг ает ся следую щ ее содерж ание т ем ы :
I. Проб лем ы власт и вам ериканской политической науке.
II. Э лит исты и плю ралисты всоврем енной полит ической т еории.
III. Проб лем ы дем ократ ии вполитической м ы сли СШ А .
IV. Ф илипп Ш м итт ер о г раж данском об щ ест ве и зап адной дем ократ ии.
I. П РО БЛ Е М Ы В Л А С Т И В А М Е РИ К А Н С К О Й П О Л И Т И Ч Е С К О Й Н А У К Е .
Предст авит ели ам ериканской социаль но-полит ической м ы сли –
Г.Лассуэл, А .К ап лан, Р.Д аль , Д .Ронги др. – внесли, вероятно, наиб оль ш ий вклад
в разраб от ку проб лем ы власти. (В м есте с т ем зам етную роль в эт ом сы г рали и
французские исследоват ели, наприм ер, М .Ф уко и П.Бурдь е).
Г.Лассуэл и А .К аплан изучали эт от вопросещ е в к.40-х-нач.50-х г г.Х Х
в. Д ля них «влияние» вы ст упает вкачест ве родовог о п онятия, а«власт ь » являет ся
одной из ег о форм . О сновны м признаком , от личаю щ им «власт ь » от «влияния»,
являю т ся ст рогие санкции или уг розаих прим енения со стороны г осударст ва.
В о м ногом следуя этом у подходу и развивая идеи, вы сказанны е раннее
классикам и полит ическог о б ихевиоризм а, Р.Д аль рассм ат ривает «власт ь » как
одну из форм отнош ений влияния наряду с понят иям и «контроль », «авт оритет »,
«дом инирование» и пр. В лияние, т аким об разом , предст авляет соб ой наиб олее
распространенное и м ног ооб разное отнош ение к политике, которое проявляет ся и
на м икроуровне (в от нош ениях м еж персональ ны х и внут риг рупп овы х), и на
уровне м акрополитической сист ем ы (взаим овлияния инст ит ут ов).
В ласть и влияние Д аль рассм ат ривает как соотносит ель ны е кат ег ории,
вы водя и определяя их другчерез друг а. И звест но, что вреаль ной ж изни партии и
г руппы давления пы т аю т ся уст ановить конт роль над орг анам и государст венной
власти п ут ем акт ивног о влияния на них «снизу». А руководители г осударст ва
исполь зую т власт ны е полном очия для т ог о, чтоб ы рег улироват ь в свою поль зу
ход партий ной б орь б ы и ослаб ит ь давление различны х социаль ны х г рупп.
И нт ересны й подход к анализу т ой ж е проб лем ы предлож ил
ам ериканский социолог и полит олог Д .Ронг . О н разраб отал концепцию
«разделения зон влияния». Следуя в основном в русле ам ериканской
б ихевиорист ской т радиции, автор во м ног ом разъ ясняет м еханизм
взаим оотнош ений центров власти и полю сов влияния. Чт о ж е т акое власт ь и
влияние по Ронг у? 1). В ласт ь предст авляет соб ой взаим одей ст вие (инт еракцию )
власт вую щ их и подвластны х, в рам ках кот орог о они оказы ваю т влияние другна
