ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
 5
                 Именно  такой   формально- юридический   механизм   заложен  и  в 
систему политической   власти Российской   Федерации, определенную  3-ей   статьей  
Конституции.  Статья  эта  звучит   так:  «1).  Носителем   суверенитета  и 
единственным  источником   власти  в  Российской   Федерации  является   ее 
многонациональный народ . 2). Народ  осуществляет   свою   власть непосредственно, 
а  также  через  органы   государственной   власти  и  органы   местного  
самоуправления».  Однако  в  действительности  реальным  носителем   власти 
нередко  являются   элита  и  бюрократия,  т.е.  чиновники  и  функционеры  
могущественной   системы исполнительной   власти  на  разных ее  уровнях  и  в 
разных стратах , а также различные группировки  правящей   элиты . Между   всеми 
ними распределяются   «сферы» властных функций   и  полномочий   и  «зоны   
контроля  над  ресурсами общества.  Следовательно, сведение  потенциала  власти 
либо к ее  формальным и официальным субъектам  («суверену   государству» по 
Гоббсу   или  «ассоциации  народа»   по  Руссо),  либо  к  ее  якобы   истинным и 
реальным носителям  («господствующим   классам» по  Марксу   или  «правящей  
элите»   по  Парето)  все- таки  не  отражает   всю   ситуацию   властных 
взаимоотношений   в  обществе.    
               В   современной   политологии  в механизм   политического   властвования 
включают три  «плоскости»   власти  и  влияния:  1).  Символическая   власть 
(отношения  «господства  и  подчинения»  в  соответствии  с  доминирующими 
ценностями общества,  определяющие  легитимный порядок).  2).  Структурная  
власть (отношения  «контроля и влияния», связанные с регулированием   ресурсов  и 
распределением   зон  влияния  между   элементами политической   системы).  3). 
Инструментальная   власть ( отношения  «управления  и  давления», определяющие 
средства  и  способы   взаимного   действия  встречных процессов  руководства 
людьми  со  стороны   правящего   слоя  и  давления  на  правящие  структуры  
гражданского   общества). 
II. ЭЛИТИСТЫ  И  ПЛЮРАЛИСТЫ В СОВРЕМЕННОЙ  
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 
                Современное   содержание  понятия  «политическая   элита»   определяется  
исследователями в зависимости от   разделяемых ими концептуальных подходов. 
Среди   этих  позиций   наиболее  влиятельными являются   следующие:  
                А )  позиционный или  статусный (структурный,  организационный),  в 
рамках   которого   принадлежность индивида  или  группы  к элите определяется   по 
их   положению   в  официальной   социально- политической   структуре  общества   при 
наличии  особых социальных качеств (например, организационных способностей , 
подчеркнутых Моска  и  Михельсом ). 
                Б)  функциональный подход (результативный,  решенческий ),  согласно 
которому к указанной   категории  относятся   люди,  принимающие  политические 
решения  или  оказывающие  существенное   влияние  на  их   принятие (  данный 
под
ход  разделяет   понятия  «формального»   и  «действительного»   носителя власти).                   
                                          5
            И м енно т акой форм аль но- ю ридический м еханизм залож ен и в
сист ем у полит ической власти Россий ской Ф едерации, определенную 3-ей ст ать ей
К онст ит уции. Ст ат ь я эт а звучит так: «1). Н осит елем суверенитет а и
единст венны м источником власти в Россий ской Ф едерации являет ся ее
м ног онациональ ны й народ. 2). Н арод осущ ествляет свою власт ь неп осредст венно,
а т акж е через орг         аны    государст венной власт и и орг       аны   м ест ног
                                                                                      о
сам оуправления». О днако в дей ст вит ель ности реаль ны м носителем власт и
нередко являю тся элит а и б ю рократ ия, т .е. чиновники и функционеры
м ог ущ ест венной сист ем ы исполнитель ной власти на разны х ее уровнях и в
разны х страт ах, а такж е различны е г   руппировки правящ ей элит ы . М еж ду всем и
ним и распределяю т ся «сферы » властны х функций и полном очий и «зоны
конт роля над ресурсам и об щ ест ва. Следоват ель но, сведение пот енциала власт и
либ о к ее форм аль ны м и официаль ны м суб ъ ект ам («суверену г      осударст ву» по
Гоб б су или «ассоциации народа» по Руссо), либ о к ее якоб ы ист инны м и
реаль ны м носит елям («г      осподствую щ им классам » по М арксу или «правящ ей
элит е» по Парето)              все-т аки не отраж ает всю        сит уацию   властны х
взаим оотнош ений воб щ ест ве.
          В соврем енной политолог       ии в м еханизм политическог    о властвования
вклю чаю т т ри «п лоскост и» власт и и влияния: 1). Сим волическая власт ь
(от нош ения «г   осп одст ва и подчинения» в соответ ст вии с дом инирую щ им и
ценност ям и об щ ества, определяю щ ие лег      ит им ны й порядок). 2). Ст рукт урная
власт ь (отнош ения «конт роля и влияния», связанны е срег      улированием ресурсови
распределением зон влияния м еж ду элем ентам и полит ической систем ы ). 3).
И нст рум ент аль ная власт ь ( отнош ения «управления и давления», определяю щ ие
средст ва и способ ы взаим ног        о дей ст вия встречны х процессов руководст ва
лю дь м и со стороны правящ ег         о слоя и давления на правящ ие структ уры
граж данског   о об щ ест ва).
           II. ЭЛ И Т И С Т Ы И П Л Ю РА Л И С Т Ы В С О В РЕ М Е Н Н О Й
                           П О Л И Т И Ч Е С К О Й Т Е О РИ И .
          Соврем енное содерж ание понят ия «политическая элит а» определяется
исследователям и в зависим ости от разделяем ы х им и концеп т уаль ны х подходов.
Среди этих п озиций наиб олее влият ель ны м и являю т ся следую щ ие:
          А ) позиционны й или ст ат усны й (структ урны й , орг   анизационны й ), в
рам ках кот орого принадлеж ност ь индивида или г    руппы к элит е определяется по
их полож ению в официаль ной социаль но-полит ической ст рукт уре об щ ест ва при
наличии особ ы х социаль ны х качест в (наприм ер, орг  анизационны х способ ност ей ,
подчеркнут ы х М оскаи М ихель сом ).
          Б) функциональ ны й подход (резуль т ат ивны й , реш енческий ), согласно
кот ором у к указанной кат егории от носят ся лю ди, приним аю щ ие политические
реш ения или оказы ваю щ ие сущ ест венное влияние на их принятие ( данны й
подход разделяет понят ия «форм аль ног  о» и «дей ст витель ног
                                                               о» носит еля власт и).
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
