Метод спектральных элементов на неструктурированной сетке в вычислительной механике. Попонин В.С. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

()
2
2
x+y
u= e , (2.19)
(
)
()
x+y
ux,y=e
c аналитическим решением
в области,
представляющей прямоугольник:
[
]
[
]
1,1 1,1=Ω− × . Для оценки
влияния на точность решения числа элементов и степени базисных
функций мы провели расчеты для степеней базисных функций от 2
до 13 и различного числа элементов. На рис.1. представлена
зависимость порядка относительной погрешности аппроксимации
при фиксированной степени полинома (N = 3) от числа конечных
элементов и относительная погрешность аппроксимации,
полученная при фиксированном числе конечных элементов (число
элементов равно 18), в зависимости от степени полинома. Для
оценки влияния точности на размер системы линейных уравнений
мы построили график зависимости относительной погрешности
аппроксимации от степени полиномов на элементах и числа всех
расчетных узлов на разбиении расчетной области (рис.2).
Как видно из рис.1 и рис.2, скорость сходимости по степени
полинома является экспоненциальной, и уровень машинной
точности достигается при малой степени полинома, в то время как
при увеличении числа конечных элементов погрешность также
уменьшается, но скорость сходимости ниже, чем соответствующая
скорость сходимости, обусловленная увеличением степени
полинома. Так, относительная погрешность порядка
13
110
достигается при степени полинома N = 9, а порядка
14
410
- при
степени полинома N = 13 на сетке, состоящей всего из 18 конечных
элементов. С другой стороны, относительная погрешность порядка
9
10
достигается при расчёте на сетке, состоящей из 3700
конечных элементов. Полученные результаты позволяют сделать
вывод о том, что для получения заданного порядка точности
наибольший эффект оказывает повышение степени базисных
функций спектральных элементов.
На рис.3а) представлено численное решение задачи (37), а на
рис.3б) представлена относительная погрешность аппроксимации
задачи (2.19). Следует отметить, что, как при росте степени
полинома, так и при росте числа элементов, матрица системы
линейных уравнений становится плохо обусловленной, поэтому
надлежащий выбор метода решения системы линейных уравнений
позволяет ускорить итерационный процесс сходимости. В данной
работе мы использовали метод GMRES с предобуславливателем в
виде неполного ILU(0) разложения исходной матрицы системы [
9].