Логика. Ч.1. Попов Ю.П. - 69 стр.

избавляют от больных; отсеивая одних, они ставят на их место других, да еще и в большем числе.
Всем, наверное, известны ужасные снимки голодных африканских детей с раздутыми животами и
рахитичными ногами. Такие дети, конечно, неизлечимо больны. Но ведь родились-то они здоровы-
ми, если выдерживают такие невероятно суровые условия. И некоторые, те у кого хватит запаса
прочности, доживут до зрелости и дадут потомство. Нетрудно, однако, догадаться, какой вклад в
генофонд человечества внесет такое потомство: рахит и дистрофия - вот что они туда добавят. А
могли бы при их здоровой природе сделать иной вклад.
Вполне возможно, что единственной причиной обреченного положения таких несчастных детей,
снимки которых, наверное, всем знакомы, оказалось, как часто бывает, то, что их родители имели
твердые моральные устои, оказались людьми чести, не способными в критической ситуации на об-
ман, воровство, коварство. Сплошь и рядом бывает так, что общественные порядки, особенно в пе-
риод кризиса, скорее поощряют бесчестность, чем поддерживают порядочность. Там и тогда, где и
когда это бывает, жертвами становятся не биологически слабая и обременительная часть людей, а
духовно наиболее одаренная и потому наиболее ранимая. Не способные переступить моральные за-
преты, такие люди первыми обрекают свое потомство на вымирание и вместе с тем человечество - на
деградацию. Изменись, однако, условия общественно-политического порядка, и от тех же родителей,
возможно, будут рождаться выдающиеся спортсмены. Ведь то, что их дети, сохраняющие жизнеспо-
собность в невероятно тяжелых условиях голода и лишений, обладают повышенной биологической
живучестью, факт самоочевидный.
Учение Дарвина показывает: сравнивать итоги развития с предшествующими этапами надо осторож-
но именно потому, что оно несет качественные преобразования. То, что было до, и то, что появилось
после, чаще всего несопоставимо между собой, и поэтому выводы об улучшениях и ухудшениях
обосновывать очень трудно. Если о развитии общества позволительно делать заключения по анало-
гии с развитием в природе, то правомернее всего, как представляется, переносить сюда именно этот
отрицательный вывод теории эволюции. Иногда приходится слышать различные пугающие прогнозы
насчет вырождения человечества. Они подтверждаются достоверными статистическими данными о
неуклонном росте числа заболеваний. Конечно, бить тревогу по поводу столь удручающего положе-
ния дел, разумеется, надо. Но оправдано ли считать его признаком биологической деградации, то
есть развития в обратную сторону? Категорический ответ на такой вопрос совсем не так уж легко
аргументировать. Дело в том, что нынешняя медицинская статистика обусловлена более точными
наблюдениями с помощью несравненно более совершенных, чем прежде, приборов и методик. По-
стоянно обновляющаяся и совершенствующаяся медицина отмечает каждый раз больше болезней, но
совсем не обязательно, чтобы в этом сказывалось ухудшение людской породы. Если бы у предшест-
вующих поколений были аппараты ультразвукового исследования, электрокардиографы и многое
другое, что в недавнее время стало широко использоваться в учреждениях здравоохранения, то и там
картина заболеваний была бы иной.
Многие недуги, которые раньше фиксировались только после появления внешне осязаемых призна-
ков, сейчас благодаря успехам техники обнаруживаются еще на ранних стадиях и сразу же становят-
ся объектом внимания врачей. Медики проникают на все более скрытые уровни и поэтому делают
больше открытий, чем прежде. И в будущем они сумеют обнаруживать еще больше ныне скрытых
отклонений от нормы в организме, так что хлопот у них только прибавится.
Короче, на обновляющейся статистике, которая воспринимается как угрожающая, сказываются не
только и, возможно, не столько изменения собственно медико-биологического порядка, но и еще
больше условия наблюдения и получения данных. Отображаемая в статистике картина заболеваний
зависит даже от количества врачей, обслуживающих население, ибо, когда их мало и помощь полу-
чить трудно, к ним обращаются только при неотложных обстоятельствах, в условиях же облегчения
доступа к медицинским услугам к ним и обращаются чаще, даже если заболеваемость не изменилась.
Пользуясь теорией Дарвина о развитии как аналогией, следует прежде всего помнить: мы, нынешнее
поколение, живем в условиях, существенно отличных от прежних, и сопоставления старого с новым
нельзя делать прямолинейно.
Достоверность выводов по аналогии повышается, когда в ее основание кладутся существенные сход-
ные свойства, типичные для исследуемого явления. Случайные, привходящие признаки непригодны
и ведут к ошибкам. Из-за того, что Марс состоит из таких же атомов и молекул, как и Земля, конеч-
но же, еще нельзя сделать вывод о наличии там жизни. Для органической природы существенными
являются такие факторы, как наличие влаги, атмосферы, температура поверхности. Найдись планета,


                                               69