Оптимальное управление в ходе эволюционного развития процессов и систем. Попов П.М - 126 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

проектировщиком встает проблема выбора метода, по возможности одно-

значно определяющего порядок операций, приводящих к решению. Кратко

описанные выше и некоторые другие численные методы оптимизации,

оформленные в виде стандартных процедур и хранящиеся в базе данных ЭВМ

современных проектно-конструкторских организаций, являются достоянием

любого инженера-проектировщика. Необходимо среди имеющихся в

информационной базе методов выбрать наиболее приемлемый для решения

конкретной проектной задачи и затем состыковать программу с моделью. Ра-

зумеется, уже сама постановка проектной задачи на основе инженерного ана-

лиза или функционально-стоимостной инженерии позволяет отбросить неко-

торые методы как неприемлемые. Методы решения различны для задач с

любой нелинейностью и с малым числом переменных и задач с резко выра-

женной нелинейностью с малым и большим числом переменных; задач с од-

ним экстремумом и со многими локальными экстремумами. Концепция при-

менения программ оптимизации по принципу «черного ящика» может при-

вести к результатам решения, весьма далеких от оптимальных.

В развитых системах автоматизированного проектирования, таких как

CATIA, CIMATRON, CADDS-5.UNIGRAphics и других имеется специальная

система (или подсистема) оптимизации, представляющая собой сложный

программный комплекс (набор взаимоувязанных файлов с правилами обмена

данными по используемым методам оптимизации и процедурами производ-