Введение в специальность. Олимпиадное движение как инструмент саморазвития бакалавра инноватики. Попов А.И - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

П5. КРИТЕРИИ ОЦЕНОК КОНКУРСА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Наименование критерия оценки
Кол-
во
Макс
.
кол-
во
1 Актуальность тематики и её значимость для:
а) предприятия;
б) региона;
в) отрасли
1
3
5
5
2 Комплексность решения технической (научной) про-
блемы:
а) узел и его компоновка или два узла;
б) механизм, агрегат, определенный класс технологий;
в) система; процесс автоматизированного проектирова-
ния определённого типа изделий; метод моделирования
физических или информационных процессов; способы
построения моделей и проверки их адекватности
2
3
до 8
8
3 Реальность решаемой задачи:
а) задача для предполагаемого объекта;
б) задача для реального объекта
2
5
5
4 Использование современной научной литературы:
а) базовый обзор литературы;
б) расширенный обзор литературы по теме
исследования
1
до 3
3
5 Уровень проработки темы:
а) отдельных частей объекта;
б) объекта в целом
3
4
4
6 Аргументированность и глубина раскрытия
содержания:
а) анализ основных точек зрения на проблему;
б) обоснованность и логичность аргументации
авторской позиции
2
3
3
7 Использование практического материала (результаты
научных исследований, статистические данные и т.п.):
а) по данным научно-исследовательских организаций
региона;
б) собственные научные исследования
3
7
7
8 Степень новизны конструктивного, технологического,
расчетно-теоретического решения:
а) совершенствование известных аналогов;
б) оригинальный подход к решению отдельных
элементов проекта;
в) выявление новых проблем и возможных вариантов их
решения;
г) принципиально новое решение
3
5
до 6
до 10
10
9 Научная значимость:
а) некоторые изменения и дополнения в известные ин-
женерные методы расчёта;
б) новые подходы к обоснованию принимаемых реше-
ний;
в) выполнение научных исследований и применение их
результатов
4
6
12
12
10 Оригинальность формы и подачи материала,
неповторимость суждений и общего построения
до
3
3