Финансовый менеджмент: Дидактический материал "Финансовый менеджмент в схемах, рисунках, расчетах". Прибыткова Г.К. - 22 стр.

UptoLike

Составители: 

Продолжение таблицы 2
1 2 3 4
начальных затрат,
т.е. определяется мо-
мент, когда денеж-
ный поток доходов
сравняется с суммой
денежных потоков
затрат.
Отбираются проекты
с наименьшими сро-
ками окупаемости.
(пониженную лик-
видность проекта),
б) повышенную рис-
кованность проекта).
Оба метода просты.
стоимость денег. Поэ-
тому проекты с равны-
ми сроками окупа-
емости, но различной
временной структурой
доходов признаются
равноценными.
фиците ликвидных
средств эти обстоя-
тельства ориенти-
руют предприятие
на получение
максимальных
доходов в крат-
чайшие сроки.
Таким образом,
длительность срока
окупаемости позво-
ляет больше судить
о ликвидности, чем
о рентабельности
проекта.
2.2 Дисконтный ме-
тод окупаемости
проекта (discounted
payback method).
Определяется
момент, когда дис-
контированые
денежные потоки
доходов сравняются
с дисконтирован-
ными денежными
потоками затрат.
Используется
концепция
денежных потоков.
Учитывается воз-
можность реинвес-
тирования доходов и
временная стоимость
денег.
3 Метод чистой
настоящей (текущей)
стоимости проекта
(net present value
method). Чистая нас-
тоящая стоимость
проекта опреде-
ляется как разница
между суммой нас-
тоящих стоимостей
всех денежных по-
токов доходов и
суммой настоящих
стоимостей всех
денежных потоков
затрат, т.е., по су-
ществу, как чистый
денежный поток
от
проекта, приведен-
ный к насстоящей
стоимости. Проект
одобряется если
Mетод ориентирован
на достижение глав-
ной цели финан-
сового менеджмента
увеличение дос-
тояния акционеров.
Величина чистой нас-
тоящей стоимости не
является абсолютно
вер-ным критерием
при: а) выборе между
проектом с большими
первоначальными
издержками и проектом
с меньшими первона-
чальными издержками
при одинаковой ве-
личине чистых нас-
тоящих стоимостей (см.
пример Б); б) выборе
между проектом с боль-
шей чистой настоящей
стоимостью и длитель-
ным периодом окупае-
мости и проектом с
меньшей чистой нас-
тоящей стоимостью и
коротким периодом
При одобрении или
отказе от единст-
венного проекта, а
также при выборе
между независимы-
ми проектами при-
меняется как метод,
равно ценный ме-
тоду внутренней
ставки рентабель-
ности.
При выборе между
взаимоисключаю-
щими проектами а
также при подборе
инвестиционного
портфеля делимых
проектов (при ог-
раниченном финан-
сировании) приме-
няется как метод,
отвечающий основ-
22
       Продолжение таблицы 2
          1                      2                       3                       4
начальных     затрат,   (пониженную лик-       стоимость денег. Поэ-    фиците ликвидных
т.е. определяется мо-   видность проекта),     тому проекты с равны-    средств эти обстоя-
мент, когда денеж-      б) повышенную рис-     ми сроками окупа-        тельства ориенти-
ный поток доходов       кованность проекта).   емости, но различной     руют предприятие
сравняется с суммой     Оба метода просты.     временной структурой     на получение
денежных потоков                               доходов    признаются    максимальных
затрат.                                        равноценными.            доходов в крат-
Отбираются проекты                                                      чайшие сроки.
с наименьшими сро-                                                       Таким     образом,
ками окупаемости.                                                       длительность срока
                                                                        окупаемости позво-
                                                                        ляет больше судить
                                                                        о ликвидности, чем
                                                                        о рентабельности
                                                                        проекта.
2.2 Дисконтный ме-      Используется
тод     окупаемости     концепция
проекта (discounted     денежных потоков.
payback method).        Учитывается    воз-
Определяется            можность реинвес-
момент, когда дис-      тирования доходов и
контированые            временная стоимость
денежные       потоки   денег.
доходов сравняются
с    дисконтирован-
ными     денежными
потоками затрат.
3     Метод чистой      Mетод ориентирован     Величина чистой нас-     При одобрении или
настоящей (текущей)     на достижение глав-    тоящей стоимости не      отказе от единст-
стоимости проекта       ной цели финан-        является    абсолютно    венного проекта, а
(net present value      сового менеджмента     вер-ным     критерием    также при выборе
method). Чистая нас-    — увеличение дос-      при: а) выборе между     между независимы-
тоящая     стоимость    тояния акционеров.     проектом с большими      ми проектами при-
проекта       опреде-                          первоначальными          меняется как метод,
ляется как разница                             издержками и проектом    равно ценный ме-
между суммой нас-                              с меньшими первона-      тоду   внутренней
тоящих стоимостей                              чальными издержками      ставки рентабель-
всех денежных по-                              при одинаковой ве-       ности.
токов доходов и                                личине чистых нас-       При выборе между
суммой настоящих                               тоящих стоимостей (см.   взаимоисключаю-
стоимостей       всех                          пример Б); б) выборе     щими проектами а
денежных потоков                               между проектом с боль-   также при подборе
затрат, т.е., по су-                           шей чистой настоящей     инвестиционного
ществу, как чистый                             стоимостью и длитель-    портфеля делимых
денежный поток от                              ным периодом окупае-     проектов (при ог-
проекта, приведен-                             мости и проектом с       раниченном финан-
ный к насстоящей                               меньшей чистой нас-      сировании) приме-
стоимости. Проект                              тоящей стоимостью и      няется как метод,
одобряется если                                коротким периодом        отвечающий основ-

22